Определение от 24 мая 2010 года №А36-868/2010

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело №  А 36-868/2010
 
 
    «24» мая 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  
 
    ООО «Астра»
 
    к ООО «Трейд Маркет»
 
    о взыскании 15 739 руб. 81 коп. и расторжении договора      
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сковородникова Е.В. – представитель, доверенность от 20.04.2010 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астра» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Маркет» о взыскании суммы 15739 руб. 81 коп., в том числе основной долг в сумме 13442 руб. 38 коп. и пеня за просрочку платежа в сумме 2297 руб.43 коп.. Истец также просит расторгнуть договор поставки № 326 от 23.05.2008 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Определением суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленное по последнему известному адресу ответчика, возвратилось с отметкой почты «за истечением срока хранения».
 
    На основании п/п 2 пункта 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия ответчика.
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части расторжения договора, мотивируя тем, что договор прекратил свое действие.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично
 
    Заявленный частичный отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом, а производство по делу в части расторжения договора № 326 от 23.05.2008 года прекращается.
 
    Руководствуясь ст. 2, 5 ст. 49, п. 4 ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А 36-868/2010 в части расторжения договора поставки № 326 от 23.05.2008 г.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
 
    Судья       Сурская О. Г.