Решение от 29 апреля 2009 года №А36-867/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело №  А 36-867/2009
 
    29 апреля 2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    главы КФХ «Падворское» Валова Анатолия Михайловича г. Грязи Липецкая область
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Грязинский агрокомплекс» с. Синявка Грязинский район Липецкая область
 
    о взыскании 55 449 руб. 50 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: представитель Грешных А.А. (доверенность б/н от 08.04.2009 г.)
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика долга за оказанные транспортные услуги согласно договору № 19/03/08 от 08.09.2008 г. в сумме 55 449 руб. 50 коп.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 87288), причина неявки неизвестна.
 
    Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик исковые требования в сумме 55 449 руб. 50 коп. за оказанные транспортные услуги согласно договору № 19/03/08 от 08.09.2008 г. признал, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 29.04.2009 г.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 163 руб. 00 коп. с цены иска 55 449 руб. 50 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грязинский агрокомплекс» в пользу  главы КФХ «Падворское» Валова Анатолия Михайловича, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 11.03.2008 г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области, ОГРНИП 308480207100055, проживающего по адресу: г.Грязи Липецкой области, ул.М.Расковой, д.34, кв.15, основной долг в сумме 55 449 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 163 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня принятия.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
 
Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина