Определение от 30 сентября 2010 года №А36-861/2010

Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А36-861/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                          Дело № А36-861/2010
 
 
    «30» сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Хасильханова Ризвана Джебраиловича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сцепное»
 
    о взыскании 1.164.550 руб. 00 коп.,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: представитель Ищенко Е.Е. по доверенности от 05.02.2010г. и представитель Тагиев А.Б. по доверенности от 05.02.2010г.
 
    от ответчика: представитель Адоньева Е.В. по доверенности от 04.08.2009г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1.164.550 руб. 00 коп., в т.ч. 983800 руб. задолженности по договору подряда от 15.08.2008г. и 180750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Иск заявлен на основании договора подряда от 15.08.2008г. на выполнение сельскохозяйственных работ.
 
    Представители истца настаивают на заявленном иске и поддерживают заявление о фальсификации доказательств и назначение судебной экспертизы по делу для определения подлинности подписи и печати истца на представленных ответчиком доказательствах.   
 
    Представитель ответчика иск не признает и представленные доказательства не исключает.
 
    В ходе заседания в порядке ст.88 АПК РФ были допрошены в качестве свидетелей Меркулов Юрий Иванович и нотариус нотариального округа Елецкого района Липецкой области Москалева Татьяна Тихоновна.
 
    Показания свидетелей зафиксированы с помощью диктофона, поскольку велась аудиозапись судебного заседания (запись заседания на СDдиске является приложением к протоколу судебного заседания).
 
    Нотариус Москалева Т.Т. подтвердила, что заверяла копии документов, представленных Моргуновой О.В., копии сверяла с подлинниками, и каких-либо претензий к подписям и печатям на документах у нее не возникло (выкопировки из реестра регистрации нотариальных действий приобщены к материалам дела).
 
    Меркулов Ю.И. подтвердил передачу истцу наличных денежных средств по договорам займа согласно заявлению на л.д.88 т.2 и заявил о намерении к следующему судебному заседанию предоставить суду для обозрения подлинные экземпляры указанных договоров.
 
    Выслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании не представляется возможным, поскольку для объективного рассмотрения спора суд считает необходимым изучить договоры займа, заключенные между Меркуловым Ю.И. и ООО «Сцепное» и реальность получения ООО «Сцепное» наличных денежных средств от Меркулова Ю.И.
 
    В связи с этим, согласно ст.158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на       «15» ноября 2010 г. на14 час. 20 мин. 
 
    Обязать свидетеля Меркулова Юрия Ивановича предоставить в суд договоры займа, заключенные с ООО «Сцепное» от 27.03.2009г. на сумму 350000 руб. и 185000 руб., а также от 20.05.2009г. на сумму 190000 руб. (подлинные экземпляры для обозрения, а копии для приобщения к материалам дела), а также представить приходные кассовые ордера, подтверждающие получение ООО «Сцепное» денежных средств по вышеназванным договорам.
 
    Известить Меркулова Юрия Ивановича по адресу: 399770, г.Елец, ул.Коллективная, д.26,
 
    Явка в судебное заседание представителей сторонтакже обязательна.
 
    К судебному заседанию
 
    ответчику представить документы, подтверждающие движение зерна, отпускаемого истцу со складов в с.Черниговка и с.Солидарность (путевые листы на машины, накладные на отпуск зерна и т.п.).
 
    В случае невозможности представить затребованные судом документы, суд обязывает ответчика представить письменные мотивированные объяснения с указанием причин.
 
    Сообщаем, что с информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте   Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном  портале,  находящемся в вестибюле на  5  этажездания  Арбитражного  суда  Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг                   с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
 
 
    Судья                                                                                А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать