Определение от 03 августа 2010 года №А36-861/2010

Дата принятия: 03 августа 2010г.
Номер документа: А36-861/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                          Дело № А36-861/2010
 
 
    «03» августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Хасильханова Ризвана Джебраиловича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сцепное»
 
    о взыскании 1.164.550 руб. 00 коп.,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: представитель Ищенко Е.Е. по доверенности от 05.02.2010г. и представитель Тагиев А.Б. по доверенности от 05.02.2010г.
 
    от ответчика: представитель Адоньева Е.В. по доверенности от 04.08.2009г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1.164.550 руб. 00 коп., в т.ч. 983800 руб. задолженности по договору подряда от 15.08.2008г. и 180750 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Иск заявлен на основании договора подряда от 15.08.2008г. на выполнение сельскохозяйственных работ.
 
    Представители истца настаивают на заявленном иске, на заявлении о фальсификации доказательств и на назначении судебной экспертизы. При этом уточнили, что просят взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 55482 руб. 30 коп., связанные с рассматриваемым делом (заявление приобщено к материалам дела).   
 
    В ходе заседания представителями истца заявлено ходатайство об истребовании доказательств (приобщено к материалам дела).
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, в порядке ст.66 АПК РФ с учетом положений ст.67, 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств, суд удовлетворил его частично.
 
    Представитель ответчика иск не признает, не исключает оспариваемые документы из числа доказательств по делу, при этом представил для приобщения к материалам дела письменные пояснения о невозможности представления бухгалтерских документов.
 
    Также представитель ответчика пояснил, что обеспечил явку в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей бухгалтера ООО «Сцепное» Глухову Е.Д., бухгалтера-кассира Моргунову О.В. и бывшего генерального директора ООО «Сцепное» Богатикову В.В. Явку остальных свидетелей не удалось обеспечить.
 
    Учитывая вышеизложенное, в порядке ст.88 АПК РФ, суд допросил явившихся свидетелей (показания свидетелей зафиксированы с помощью диктофона, поскольку велась аудиозапись судебного заседания).
 
    Однако,  вызванный в качестве свидетеля бывший генеральный директор ООО «Сцепное» Фадеев Александр Владимирович в суд не явился.
 
    В связи с этим, суд откладывает судебное разбирательство по делу и для повторного извещения свидетеля Фадеева А.В. и обязании его явкой в судебное заседание для допроса, поскольку его показания необходимы для выяснения обстоятельств спора.
 
    При этом суд разъясняет, что вслучае повторной неявки указанного лица без уважительных причин и не исполнения требований арбитражного суда, в судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа в соответствии с гл.11 АПК РФ до 100000 руб. 
 
    Также суд откладывает судебное разбирательство, поскольку ответчику необходимо представить дополнительные доказательства в обоснование своих возражений по существу спора.
 
    Рассмотрение вопроса о назначении экспертизы переносится в следующее судебное заседание по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на       «01» сентября 2010 г. на10 час. 00 мин. 
 
    Обязать явкой для допроса в качестве свидетеля бывшего генерального директора ООО «Сцепное» Фадеева Александра Владимировича. Известить Фадеева А.В. по адресу: г.Елец, ул.Клубная, д.1, кв.91.
 
    Также обязательна явка в судебное заседание и представителей сторон.
 
    К судебному заседанию
 
    ответчику представить документы, подтверждающие движение зерна, отпускаемого истцу со складов в с.Черниговка и с. Солидарность.
 
    В случае невозможности представить затребованные судом документы, суд обязывает ответчика представить письменные мотивированные объяснения с указанием причин.
 
    Сообщаем, что с информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте   Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном  портале,  находящемся в вестибюле на  5  этажездания  Арбитражного  суда  Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг                   с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
 
 
    Судья                                                                                А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать