Дата принятия: 02 июня 2010г.
Номер документа: А36-859/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-859/2010
«02» июня 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2010 года. Полный текст решения изготовлен 02.06.2010 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
индивидуального предпринимателя Сотникова Вячеслава Владимировича
к ООО «Новые Технологии»
о взыскании 46 999 руб. 99 коп.
при участии в заседании:
от истца: Сотникова В.В. – предпринимателя,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Сотников Вячеслав Владимирович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о взыскании задолженности в сумме 46999 руб. 99 коп.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на оказание услуг по перевозке №29/07/09-ДУ/2 от 29.07.2009 г.
Истец в судебном заседании пояснил, что после подачи иска ответчик частично в сумме 15999 руб. 99 коп. погасил задолженность. В связи с этим истец уточнил исковые требования и просит взыскать долг в сумме 31000 руб.
Согласно ст. 49 АПК РФ уточнение суммы иска в рамках заявленных требований является правом истца, поэтому его ходатайство удовлетворяется.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 30167). В суд от ответчика поступило заявление о рассмотрении спора без его участия.
В судебном заседании суд установил.
29.07.2009 года стороны заключили договор на оказание услуг по перевозке № 29/07/09-ДУ/2 (л. д. 4-6). По условиям договора истец взял на себя обязательства оказать ответчику услуги по перевозке груза (зерна, семян). Согласно пункту 2.1. договора учет перевезенного груза производится согласно акту ежедневного учета работы транспорта на основании путевых листов водителя. В свою очередь ответчик производит оплату оказанных услуг ежемесячно в течение 10 банковских дней со дня подписания сторонами акта приемки-передачи работ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец обязательства исполнил, за период с 30.07.2009 г. по 24.08.2010 г, оказал ответчику услуги на сумму 84348 руб. 25 коп. Ответчик оплатил услуги частично, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор на оказание услуг по перевозке, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назанчения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Факт оказания ответчику услуг по перевозке груза за период с 30.07.2009 г. по 24.08.2009 г. на сумму 84348 руб. 25 коп. подтверждается имеющимися в деле актами ежедневного учета работы транспорта (л. д. 16-24).
Ответчик произвел оплату оказанных услуг в сумме 53348 руб. 25 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 1586 от 07.10.2009 г., № 1753 от 30.12.2009 г. и № 350 от 05.04.2010 г.
Задолженность в сумме 31000 руб., подтвержденная имеющимися в деле документами и актом сверки, не оплачена до настоящего времени.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг полностью, поэтому требование истца о взыскании долга в сумме 31000 руб. основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» в пользу индивидуального предпринимателя Сотникова Вячеслава Владимировича задолженность за услуги по перевозке груза в сумме 31000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
