Решение от 27 февраля 2008 года №А36-859/2007

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                               Дело № А 36-859/2007
 
    27 февраля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Щедухиной Т.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» г. Липецк
 
    к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство № 1» Данковского района Липецкой области
 
    о взыскании 2 804 044 руб. 68 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Мещерякова Т.П. (доверенность № 19452 от 29.12.2007 г.)
 
    от ответчика: конкурсный управляющий Ларионов Г.М. (определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.09.2006 г.)
 
 
установил:
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Липецкая региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство № 1» Данковского района Липецкой области о взыскании основного долга согласно договору поставки тепловой энергии в горячей воде № 4 от 02.02.2004 г. в сумме 2 804 044 руб. 68 коп. за период с июля 2006 г. по август 2006 г.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 13.06.2007 г. исковое заявление было оставлено без рассмотрения.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 г. указанное определение суда оставлено без изменения.
 
            Постановлением кассационной инстанции от 10.01.2008 г. определение Арбитражного суда Липецкой области от 13.06.2007 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 г. отменены и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Причиной отмены явился тот факт, что указанные платежи в силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к текущим, и подлежат удовлетворению вне очереди.
    При новом рассмотрении дела в судебное заседание – 27.02.2008 г., истцом была представлена выписка из протокола № 04/07 от 17.07.2007 г. заседания Совета директоров ОАО «ТГК-4» о внесении изменения в Приложение к Уставу Общества «Перечень филиалов ОАО «ТГК-4» в части изменения наименования филиала ОАО «ТГК-4»- «Липецкая региональная генерация» на филиал ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация», а также свидетельство о внесении указанных изменений в учредительные документы юридического лица в уведомительном порядке. В связи с чем, истцом по делу в связи с переименованием является  ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация».
 
    В судебном заседании истец требования поддержал.
 
    Ответчик исковые требования о взыскании долга по договору № 4 от 02.02.2004 г. в сумме 2 804 044 руб. 68 коп. за период с июля 2006 г. по августа 2006 г. признал.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено конкурсным управляющим ответчика. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 25 520 руб. 22 коп., которая на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 13.06.2007 г. была возвращена истцу. После вступления определения суда в законную силу истцу была выдана справка от 11.09.2007 г. на возврат уплаченной государственной пошлины, которая вместе с подлинными платежными поручениями № 648 от 31.01.2007 г. на сумму 12 656 руб. 06 коп., № 2132 от 03.04.2007 г. на сумму 12 864 руб. 16 коп. была получена истцом 12.09.2007 г. (т. 2, л.д.105-108).
 
    Таким образом, государственная пошлина с цены иска 2 804 044 руб. 68 коп. в сумме 25 520 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    За подачу апелляционной жалобы истец уплатил государственную пошлину в сумме 12 760 руб. 11 коп. по платежному поручению № 4490 от 18.06.2007 г. (т.2, л.д.34), переплатив при этом 11 760 руб. 11 коп., в связи с чем, на указанную сумму переплаты истцу надлежит выдать справку на возврат из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    За подачу кассационной жалобы истец уплатил государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 7115 от 10.09.2007 г. (т.3, л.д.6).
 
    Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб в общей сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство № 1» Данковского района в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация» основной долг согласно договору поставки тепловой энергии в горячей воде № 4 от 02.02.2004 г. в сумме 2 804 044 руб. 68 коп. за период с июля 2006 г. по август 2006 г. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме
 
    2 000 руб. 00 коп.
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство № 1» Данковского района в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 520 руб. 22 коп.
 
 
    Истцу - Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4»-«Восточная региональная генерация», выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 11 760 руб. 11 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня принятия.
 
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина