Дата принятия: 23 апреля 2009г.
Номер документа: А36-858/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-858/2009
«23» апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2009 года. Полный текст решения изготовлен 23.04.2009 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в г. Липецке
к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Липецке
о взыскании 32907 руб. 55 коп.
при участии в заседании:
от истца: Матюниной Е. А. – представителя, дов. от 01.01.2009 года № 493.
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:ООО «Страховая компания «Цюрих. Ритейл» в лице филиала в г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Липецке о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 32907 руб. 55 коп.
Исковые требования основаны на ст. 965 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений № 84598, 84597.
На основании пункта 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
В судебном заседании суд установил.
11.08.2008 года произошло ДТП при участии автомобиля Форд-Фиеста, гос. номер Е 394 НС 48, принадлежащего Клевцовой М. А., под управлением Клевцовой М. А. и автомобиля ВАЗ 21103, гос. номер С 699 ТУ 48, принадлежащего Ларшину Н. П., под управлением Камаева С. М. (справка о ДТП, л. д. 18).
Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21103, гос. номер С 699 ТУ 48 Камаев С. М., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л. д. 19).
В результате ДТП был поврежден автомобиль Форд-Фиеста, гос. номер Е 394 НС 48. Осмотр поврежденного автомобиля произведен независимым оценщиком Мандрыкиным С. Д. Поврежденный автомобиль был направлен на ремонт в ООО «Донавто», стоимость восстановительного ремонта равна 32907 руб. 55 коп.
Истец, являющийся страховщиком автомобиля Форд-Фиеста, гос. номер Е 394 НС 48, по договору добровольного страхования транспортных средств ДСТ № 0234732 от 22.01.2008 года перечислил ООО «Донавто» стоимость восстановительного ремонта в сумме 32907 руб. 55 коп. (л. д. 32).
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21103, гос. номер С 699 ТУ 48 застрахована ответчиком (полис ВВВ 466881504).
Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Имеющимися в деле документами подтверждается и сторонами не оспаривается факт ДТП, нарушение водителем автомобиля ВАЗ 21103, гос. номер С 699 ТУ 48 Камаевым С. М. Правил дорожного движения, повреждение автомобиля Форд-Фиеста, гос. номер Е 394 НС 48, и выплата истцом страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств.
На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (Клевцову М. А.) в ее требовании к лицу, ответственному за убытки.
В соответствие со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля ВАЗ 21103, гос. номер С 699 ТУ 48 Ларшин Н. П.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21103, гос. номер С 699 ТУ 48 застрахована в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком (страховой полис серия ВВВ 466881504).
Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
На основании ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, равна 120 000 руб.
Предъявленное истцом ко взысканию в порядке суброгации страховое возмещение в сумме 32907 руб. 55 коп. не превышает страховую сумму, установленную Федеральным законом об ОСАГО.
Иск удовлетворяется.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Липецке в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в г. Липецке в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 32907 руб. 55 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1317 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
