Решение от 15 июля 2010 года №А36-846/2010

Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-846/2010
 
 
    «15» июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена «13» июля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен «15» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Липецкая Бумажная Компания»
 
    к  ООО «Орелагропром»
 
    о  взыскании 4795658 руб. 33 коп.   
 
 
    при участии в заседании      
 
    от истца: Сладких Е.В.  по доверенности от 19.07.2010г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 6705658 руб. 33 коп., в том числе 6342000 руб. основного долга по договору подряда №331 ап/049 от 22.06.09г., 363658 руб.33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2009г. по 06.04.2010г.
 
    В судебном заседании истец уточнил требования и просит взыскать 4795658 руб.33 коп., в том числе 4432000 руб. основного долга и 363658 руб.33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Требования уменьшены в части основного долга, т.к. ответчик задолженность на 2000000 руб. погасил после предъявления иска.
 
    Суд принимает уточнения и спор рассматривается на сумму 4795658 руб.33 коп.
 
    Ответчик требования истца оспаривает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    ООО «Липецкая Бумажная Компания» и ООО «Орелагропром» 22.06.2009г. заключили договор №331ап/049 на выполнение работ по уборке урожая 2009г. ориентировочно на 7581 га, это  пшеница озимая на 4911 га, рожь озимая на  963 га и рапс яровой на 1707 га. (п.1.2.-1.3.).
 
    Стоимость работ 2500 руб. за каждый убранный гектар (п.2.1.).
 
    В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору  подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется  принять  результат работы и оплатить его.
 
    Из смысла данной нормы следует, что основанием для оплаты заказчиком выполненных работ является сдача результата этих работ.
 
    Работы истцом были выполнены и ответчиком приняты на сумму 14060000 руб., что подтверждается актами приемки (л.д.17-21), но оплачены частично на сумму 9718000 руб. из которой 2000000 руб. были оплачены в период рассмотрения дела платежным поручением  №564 от 26.05.2010г., в связи с чем, истцом на данную сумму исковые требования были уменьшены.
 
    Поэтому доводы ответчика в том, что истец работы ему не сдавал, судом отвергаются. Факт выполнения работ и принятие их подтверждается также актом сверки за период с августа 2009г. по март 2010г.
 
    Поскольку задолженность на сумму 4432000 руб. ответчиком осталась не погашеной, то требования истца в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Что касается требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, то они подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно п.3.2.1. договора уборка каждых 20% от общей площади подтверждается актом сдачи-приемки и оплачивается на основании выставленного в соответствии с указанным актом счета в течение пяти дней, с даты выставления счета.
 
    Окончательный расчет также производится на основании выставленного счета в течение 15 дней, с даты выставления счета (п.3.2.2.).
 
    Таким образом, стороны данным соглашением предусмотрели порядок и сроки оплаты результата выполненных работ.
 
    Но, истцом не представлено доказательств выставления счетов на оплату выполненных работ за исключением счета №13 от 04.08.09г. и №18 от 12.08.09г. на общую сумму 7500000 руб., о чем имеется ссылка в платежных поручениях по их оплате.
 
    Доказательств выставления счета №21 от 17.08.09г., №16 от 24.08.09г. и №25 от 31.08.09г. в материалах дела нет.
 
    Поскольку истцом счета не выставлялись, то у ответчика не возникало обязательство по оплате результата выполненных работ.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Но, в материалах дела имеется письмо ответчика от 02.03.2010г. №28/03, из которого следует, что истец обращался к ответчику с письмом от 19.02.2010г. №15 о погашении задолженности за выполненные работы  и ответчик признает факт наличия обязательства перед истцом по оплате выполненных работ в оставшейся части.
 
    Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 19.02.2010г., т.е. с момента требования оплаты долга, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 70378 руб.58 коп. = 6342000 руб. (долг на момент предъявления иска) х 8,5% годовых ( на дату предъявления иска) : 360 дней в году х 47 дней просрочки (с 19.02.2010г. по 06.04.2010г.).
 
    Всего  требования подлежат удовлетворению на сумму 4502378 руб.58 коп. = 4432000 руб. (долг) + 70378 руб.58 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами).
 
    В остальной части требования отклоняются.
 
    При предъявлении искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию с истца и ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Исковые требования истцом предъявлены на сумму 6705658 руб.33 коп. размер  государственной пошлин от которой составит 56528 руб.29 коп. Обоснованно требования заявлены  на сумму 6412378 руб.58 коп. (6342000 руб. задолженность ( 2000000 руб. погашены после принятия иска) + 70378 руб.58 коп. проценты), следовательно,  в бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 54055 руб.59 коп., а с истца 2472 руб.70 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО  «Орелагропром» (ОГРН 1085742000079)  в пользу ООО «Липецкая Бумажная Компания» (ОГРН 1094823004781) 4502378 руб. 58 коп., в т.ч. 4432000 руб. основного долга и 70378 руб.58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.02.2010г. по 06.04.2010г.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с ООО  «Орелагропром» (ОГРН 1085742000079) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 54055 руб.59 коп.
 
    Взыскать с ООО «Липецкая Бумажная Компания» (ОГРН 1094823004781) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2472 руб.70 коп.
 
    Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                         А.Н.Зюзин