Решение от 29 апреля 2009 года №А36-845/2009

Дата принятия: 29 апреля 2009г.
Номер документа: А36-845/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело №  А 36-845/2009
 
    29 апреля 2009 г.
 
     
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Правобережная» г. Липецк
 
    о взыскании 12 722 625 руб. 82 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Калашникова Е.Б. (доверенность № 3 от 11.01.2009 г.)
 
    от ответчика: начальник юридического отдела Чеботарева С.Н. (доверенность № 662- 01-09 от 24.03.2009 г.)
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору купли-продажи электрической энергии для покупателя, рассчитывающегося по одноставочному тарифу № 13050 от 01.04.2006 г. в сумме 128 000 руб. 00 коп. за январь 2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании истец требования поддержал и заявил об их увеличении до суммы 12 722 625 руб. 82 коп. за тот же период, в связи с уточнением расчета.
 
    Суд принял увеличение иска.
 
    В судебном заседании – 29.04.2009 г. истец заявил об уменьшении исковых требований до суммы 9 531 746 руб. 65 коп. в связи с частичной оплатой долга после предъявления иска в суд.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уменьшение  размера исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ответчик  уменьшенные исковые требования в сумме 9 531 746 руб. 65 коп. за потребленную электроэнергию по договору № 13050 от 01.04.2006 г. в январе 2009 г. признал, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 29.04.2009 г. Подтвердил факт частичной оплаты долга после предъявления иска в суд.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме
 
    4 060 руб. 00 коп. с цены иска 128 000 руб. 00 коп.
 
    Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до суммы  12 722 625 руб. 82 коп., государственная пошлина с которой составляет 75 113 руб. 13 коп.
 
    Поскольку последующее уменьшение размера исковых требований было заявлено в связи с добровольным частичным погашением долга ответчиком после обращения с иском в суд, распределению подлежит государственная пошлина в сумме 75 113 руб. 13 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 060 руб. 00 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
 
    Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 71 053 руб. 13 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Правобережная» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 9 531 746 руб. 65 коп. за январь 2009 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 060 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Правобережная» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 71 053 руб. 13 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня принятия.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина                      

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать