Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А36-836/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
г. Липецк Дело № А36-836/2013
07 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 02 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
рассмотрев заявление внешнего управляющего Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс» Фурсова С.В.
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта - определения арбитражного суда от 01.10.2013 о включении требований Липецкой областной общественной организации «Липецкое областное объединение потребителей «Надзор» в сумме 1 184 07 руб. 25 коп. в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника
в рамках дела № А39-836/2013, возбужденного по заявлению Лаврентьева В.Я. о признании несостоятельным (банкротом) Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс» (398000, ул. Ангарская, д. 11, кв. 18, г. Липецк, ОГРН: 1034800001873, ИНН: 4826023866),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Иванова Е.В. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
от ЛООО «Липецкое областное объединение потребителей «Надзор»: Туренко М.Ю. (доверенность),
внешний управляющий Фурсов С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Лаврентьев Виктор Яковлевич обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс».
Определением суда от 15.03.2013 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 25.06.2013 в отношении Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс» введена процедура банкротства – наблюдение, при этом суд определил применять в отношении должника правила параграфа 7 – «Банкротство застройщика» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на должность временного управляющего утвержден Фурсов С.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
06.07.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 117 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс».
05.08.2013 Липецкая областная общественная организация «Липецкое областное объединение потребителей «Надзор» обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 1 184 075 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс».
Определением от 01.10.2013 заявление Липецкой областной общественной организации «Липецкое областное объединение потребителей «Надзор» признано обоснованным, задолженность в сумме 1 184 07 руб. 25 коп. включена в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением от 10.02.2014 в отношении Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден Фурсов С.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
03.04.2014 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление внешнего управляющего Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс» Фурсова С.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта - определения арбитражного суда от 01.10.2013.
Определением от 08.04.2014 указанное заявление принято к производству.
Определением, резолютивная часть которого оглашена 02.10.2014, производство по делу № А36-836/2013, возбужденному по заявлению Лаврентьева В.Я. о признании несостоятельным (банкротом) Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс», прекращено.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, полагали, что производство по заявлению внешнего управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта - определения арбитражного суда от 01.10.2013 подлежит прекращению.
Изучив представленные документы и доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, - прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
По смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
В соответствии с положениями подпунктом 1, пункта 2 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о прекращении производства по делу подлежит немедленному исполнению.
Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения требований кредиторов, а также иных заявлений жалоб или ходатайств, поскольку в производстве суда отсутствует дело о банкротстве, должник уже не находится в процедуре банкротства и отсутствует как сам реестр требований кредиторов, так и лицо, его ведущее.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Таким образом, при отсутствии в производстве арбитражного суда дела о банкротстве Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс», заявление о пересмотре судебного акта о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов не подлежит рассмотрению в рамках прекращенного дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по рассмотрению заявления внешнего управляющего Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс» Фурсова С.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта - определения арбитражного суда от 01.10.2013.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению внешнего управляющего Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс» Фурсова С.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта - определения арбитражного суда от 01.10.2013.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
Судья И.В.Тетерева
