Решение от 13 мая 2008 года №А36-833/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-883/2008
 
    «13» мая      2008 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 6 мая 2008года
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 13 мая 2008года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи  ПЕШКОВА Ю.М., при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Миловановым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Горшкова П.П.
 
    к  Специализированному государственному учреждению при Правительстве Р.Ф. «Российский фонд федерального имущества»
 
    ООО «Мост-99»
 
    индивидуальному предпринимателю Ингнатову А.В.
 
    третьи лица: ООО «Нива Центр плюс»
 
    ФССП по Липецкой области в лице РЭО ССП Воловского района
 
    о признании недействительными торгов и договоров заключенных на торгах
 
    при участии от истца представитель не явился
 
    от ответчика: от СГУ «РФФИ» представитель не явился
 
    от ООО»Мост-99» Дергунова Н.Ю. Третьякова Т.А.
 
    от третьего лица: Селищева Е.В.
 
 
    установил:
 
    28 января 2008года предприниматель Горшков П.П. и КФХ «Нива» заключили договор купли продажи имущества принадлежащего фермерскому хозяйству. В состав имущества вошло здание зерносклада (лит.А), здание зерносклада (лит.Б), Здание зерносклада (лит.Д),крытый ток (лит.Е), здание склада (лит.Ж), автовесовая (лит.З), автовесы, навес, зерновая автоматическая веялка (ЗАВ-20) (лит.1) зерновая автоматическая веялка (ЗАВ-40) (лит.11). Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области 25.01.08 за КФХ «Нива», а 01.04.08г. за предпринимателем Горшковым Павлом Павловичем (запись регистрации  48-48-01/007/2008).
 
    В марте 2008года предпринимателю Горшкову П.П. стало известно, что приобретённое им имущество у КФХ «Нива» было продано на торгах предпринимателю Игнатову А.В., как имущество, принадлежащее ООО «Нива-Центр-Плюс». Продажа была осуществлена специализированным государственным учреждением при Правительстве РФ «Российским фондом федерального имущества» в лице его представителя ООО «Мост-99». Считая продажу имущества незаконной, Горшков П.П. обратился в суд с иском  о признании недействительными торгов и признании недействительными договоров заключённых по результатам торгов.
 
    В качестве третьих лиц к участию в деле были привлечены ФССП по Липецкой области и ООО «Нива-Центр-Плюс».
 
    Ответчик ООО «Мост-99» исковые требования не признал и заявил, что 22.11.2007г. судебным приставом-исполнителем Селищевой Е.В. был произведён арест имущества ООО «Нива-Центр-Плюс» расположенного по адресу Липецкая область, с. Волово, ул. Первомайская.
 
    05.02.2008г. судебный пристав-исполнитель арестованное имущество  передал на реализацию в ООО «Мост-99». В состав имущества входили: зерновая автоматическая веялка (ЗПВ-20) 1984г.в., зерновая автоматическая веялка (ЗПВ-40) 1984г.в. (металлическая), крытый ток 1986г.в. (металлический), автовесы металлические 1980г.в., сборно-разборная конструкция металлический (зерносклад) 1990г.в.  Указанное имущество без проведения торгов было продано по договорам № 2-1,3-1,4-1,5-1,6-1 от 13.03.2008года предпринимателю Игнатову А.В. Поскольку продавалось движимое имущество необходимости проводить торги не было.
 
    Предприниматель Игнатов А.В. письменного отзыва не представил.
 
    Судебный пристав Селищева Е.В. пояснила, что ею было арестовано имущество, которое числилось на «01» счёте у ООО «Нива-Центр-Плюс». Это имущество ею было передано на реализацию в ООО «Мост-99». До того как от ООО «Мост-99» поступили деньги за реализованное имущество, должник ООО «Нива-Центр-Плюс» погасило свою задолженность добровольно.
 
    В судебное заседание представитель истца, ООО «Нива-Центр-Плюс» индивидуальный предприниматель Игнатов А.В. не явились. О времени и месте рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. В силу ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствии представителей указанных лиц.
 
    Выслушав мнение представителей ООО «Мост-99» и судебного пристава исполнителя Селищевой Е.В. суд считает заявленные требования в части признания недействительными договоров купли продажи  №№ 2-1, 3-1,   4-1, 5-1, 6-1 от 13.03.2008года подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что 25.01.08г. в единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о принадлежности на праве собственности имущества крестьянского фермерского хозяйства «Нива» Самохину Е.И.. В состав имущества вошел зерноток, состоящий из здания зерносклада (лит А) площадью  576,7кв.м., пристройки (лит. а) площадью 7.3кв.м.,  здания зерносклада (лит.Б) площадью 669,9кв.м., здания зерносклада (лит.Д» площадью 1146,2кв.м., крытого тока (лит.Е) площадью 1021,7кв.м., здания склада (лит.Ж), площадью 145,9кв.м., автовесовой (лит.З), здания автовесовой площадью 14,8кв.м., автовесов, навеса, зерновой автоматической веялки (ЗАВ-40) (лит. II), ворот (лит.III,IV), замощения (лит.V) площадью 16010,7кв.м., ограждения (лит1), протяженностью 336п.м., расположенный по адресу Липецкая область, Воловский район, с. Волово, ул. Первомайская (свидетельство о государственной регистрации права 48-АВ №432497).
 
    После государственной регистрации права собственности имущества крестьянского фермерского хозяйства «Нива» это имущество судебным приставом было передано 05.02.08г. на реализацию в ООО «Мост-99» как имущество ООО «Нива-Центр-Плюс».
 
    22.02.08 КФХ «Нива» заключило договор купли продажи имущества с предпринимателем Горшковым П.П. Истец приобрёл у КФХ «Нива» недвижимое имущество «Зерноток». В состав этого имущества входили: здание зерносклада (лит А) площадью  576,7кв.м., пристройка (лит. а) площадью 7.3кв.м.,  здание зерносклада (лит.Б) площадью 669,9кв.м., здание зерносклада (лит.Д) площадью 1146,2кв.м., крытый ток (лит.Е) площадью 1021,7кв.м., здание склада (лит.Ж), площадью 145,9кв.м., автовесовая (лит.З), здание автовесовой площадью 14,8кв.м., автовесы, навес, зерновая автоматическая веялка (ЗАВ-40) (лит. II), ворота (лит.III,IV), замощение (лит.V) площадью 16010,7кв.м., ограждение (лит1), протяженностью 336п.м., расположенные по адресу Липецкая область, Воловский район, с. Волово, ул. Первомайская (свидетельство о государственной регистрации права 48-АВ №445825). Переход права собственности зарегистрирован 01.04.2008г.
 
    13.03.2008г. ООО «Мост» действующий по поручению СГУ РФФИ заключило с предпринимателем Игнатовым А.В.договора: №6-1  купли продажи  зерносклада (сборно-разборной металлической конструкции) расположенного по адресу с.Волово ул. Первомайская; № 5-1 купли продажи  зерновой автоматической веялки (ЗАВ-20) расположенной по адресу с.Волово ул. Первомайская; №4-1 купли продажи  крытого тока 1986г.в. металлического расположенного по адресу с.Волово ул. Первомайская; №3-1 купли продажи  зерновой автоматической веялки (ЗАВ-40) расположенной по адресу с. Волово ул. Первомайская; 2-1 купли продажи  автовесов металлических 1980г.в. расположенных по адресу с.Волово ул. Первомайская. Поскольку зерносклад, автоматические веялки, крытый ток, автовесы являлись собственностью КФХ «Нива», а не должника в исполнительном производстве, то их продажа произведена с нарушением требований ст. 87 Закона «Об исполнительном производстве», ст.209 ГК РФ. В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу ст.168 ГК РФ договора №6-1, 5-1, 4-1, 3-1, 2-1 от 13.03.2008г.  являются недействительными (ничтожными сделками).
 
    Вместе с тем, ООО «Мост-99» не является стороной в договорах купли-продажи. Общество действует от имени Специализированного государственного учреждения «Российский фонд федерального имущества». Поскольку ответчиком по требованию о признании сделки недействительной могут быть только стороны сделки, а ООО «Мост-99» стороной в сделке не является, то требования о признании сделки недействительной к ООО «Мост-99» заявлены необоснованно и подлежат отклонению, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику.
 
    Судебные расходы подлежат отнесению на ответчиков. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000руб. Поскольку суд рассматривал требования о признании недействительными 5-ти договоров, то государственная пошлина составляет по данному делу 10 000руб.  В этой связи 2000руб. с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца, а 8000руб. в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать недействительным договор №6-1 от 13.03.2008г купли продажи  зерносклада (сборно-разборной металлической конструкции) расположенного по адресу с. Волово ул. Первомайская, заключенный Специализированным государственным учреждением при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» в лице ООО «Мост-99» и предпринимателем Игнатовым Андреем Вячеславовичем. 
 
    Признать недействительным договор  № 5-1от 13.03.2008года купли продажи  зерновой автоматической веялки (ЗАВ-20), расположенной по адресу с.Волово ул. Первомайская, заключенный Специализированным государственным учреждением при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» в лице ООО «Мост-99» и предпринимателем Игнатовым Андреем Вячеславовичем;
 
    Признать недействительным договор №4-1 от 13.03.2008года купли продажи  крытого тока 1986г.в. металлического расположенного по адресу с.Волово ул. Первомайская заключенный Специализированным государственным учреждением при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» в лице ООО «Мост-99» и предпринимателем Игнатовым Андреем Вячеславовичем;
 
    Признать недействительным договор №3-1 купли продажи  зерновой автоматической веялки (ЗАВ-40), расположенной по адресу с. Волово ул. Первомайская,  заключенный Специализированным государственным учреждением при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» в лице ООО «Мост-99» и предпринимателем Игнатовым Андреем Вячеславовичем;
 
    Признать недействительным договор 2-1 купли продажи  автовесов металлических 1980г.в. расположенных по адресу с.Волово ул. Первомайская заключенный Специализированным государственным учреждением при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» в лице ООО «Мост-99» и предпринимателем Игнатовым Андреем Вячеславовичем.
 
    В иске к ООО «Мост-99» о признании договоров недействительными отказать.
 
    Взыскать с СГУ «Российский фонд федерального имущества» в пользу предпринимателя Горшкова Павла Павловича 2000руб. судебных расходов.
 
    Взыскать с СГУ «Российский фонд федерального имущества» в доход федерального бюджета 3000руб. судебных расходов.
 
    Взыскать с предпринимателя Игнатова Андрея Вячеславовича ИНН 482304007726, проживающего 398005, г.Липецк ул.Боровая 38-2 в доход федерального бюджета 5000руб. государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный   суд апелляционной инстанции г.Воронеж через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок.
 
 
 
    СудьяЮ.М. ПЕШКОВ