Определение от 12 июля 2010 года №А36-832/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Липецк
 
    12 июля 2010 года                                                                                   Дело № А 36-1030/2010
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Н.И. Карякиной
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «МТС-Черноземье» г. Липецк
 
    к индивидуальному предпринимателю Поповой Наталье Васильевне  г. Липецк
 
    о признании  акта  взаимозачета  недействительным,
 
    при участии  в деле третьего лица Фроловой С.В. г. Липецк
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Палихова А.Ю., доверенность № 1/09 от 01.05.2009 г.,
 
    от ответчика, третьего лица: не явились, надлежаще извещены,    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
     ООО «МТС-Черноземье» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Поповой Наталье Васильевне г. Липецк (далее ответчик) о признании недействительным акта взаимозачета №000006 от 08.07.2008 года.
 
    Определением от 29.03.2010, исходя из имущественного положения истца, арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.,  принял исковое заявление к рассмотрению и назначил дело к   предварительному судебному разбирательству на 14.04.2010.
 
    Определением от 14.04.2010 дело назначено к судебному разбирательству на  07.05.2010.  
 
    Определениями от 07.05.2010  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика привлечена индивидуальный предприниматель Фролова Светлана Витальевна г. Липецк и судебное разбирательство было отложено  на 26.05.2010.
 
    Определением от 26.05.2010 судебное заседание отложено на 12.07.2010.
 
    12.07.2010 в канцелярию суда поступило заявление, в котором ответчик просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.
 
    В судебное заседание 12.07.2010 года не явились представители ответчика и третьего лица, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще (уведомления №35139, 35140).
 
    Суд в соответствии  с требованиями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  полагает возможным   рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьего лица.     
 
    В судебном заседании 12.07.2010 представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и  в возражениях на отзыв ответчика.
 
    В производстве Арбитражного суда Липецкой области находится дело                         А36-832/2010 по иску ООО «МТС-Черноземье» к индивидуальному предпринимателю Поповой Наталье Васильевне о признании недействительным акта взаимозачета №000012 от 05.08.2008.       
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.05.2010 исковые требования ООО «МТС «Черноземье» удовлетворены. В настоящее время дело находится на рассмотрении в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Поповой Натальи Васильевны. Вышеуказанное дело имеет тождественный предмет и основания требований с рассматриваемым делом.    
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. В силу пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда.
 
    Для формирования единообразной практики, а также учитывая отсутствие возражений со стороны истца, арбитражный суд  считает возможным приостановить производство по данному делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А36-832/2010.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А36-1030/2010 по иску ООО «МТС-Черноземье» к индивидуальному предпринимателю Поповой Наталье Васильевне о признании сделки недействительной приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А36-832/2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.И. Карякина