Дата принятия: 07 апреля 2009г.
Номер документа: А36-828/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-828/2009
7 апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 7.04.2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 7.04.2009 г.
Судья Уколов С.М.,
при ведении протокола помощником судьи Батраковым М.Г.
рассматривая в предварительном и судебном заседании исковое заявление ОГУП «Липецкдоравтоцентр» к Главному управлению Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями ликвидации последствий стихийных бедствий по Липецкой области о взыскании денежных средств в сумме 466636 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель Калинин С.С. по доверенности от 14.01.2009 г.;
ответчика представитель Бородин Э.В. по доверенности от 26.11.2008 г.;
У С Т А Н О В И Л:
ОГУП «Липецкдоравтоцентр» обратилось в арбитражный суд с иском к ГУ МЧС России по Липецкой области о взыскании задолженности по государственному контракту №311 от 17.03.2008 г. в сумме 466636 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на иске, представил подлинники документов, копии которых приложены к иску.
Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
С учетом содержания ст.137 АПК РФ и мнения представителей сторон суд переходит к рассмотрению спора в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца настаивал на иске. Представитель ответчика подтвердил признание исковых требований.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, 17.03.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт №311 на выполнение работ по комплексному текущему ремонту асфальтного покрытия на прилегающей к ГУ МЧС России по Липецкой области территории общей стоимостью 466636 рублей.
В рамках исполнения указанного контракта истец выполнил предусмотренные контрактом работы. Поскольку оплата работ заказчиком не осуществлена, предприятие обратилось в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.
Как следует из пояснений представителя ответчика Бородина Э.В., ответчик признает обоснованность исковых требований в заявленной сумме в полном объеме. Полномочия представителя на совершение соответствующего процессуального действия предусмотрены доверенностью №5327 от 26.11.2008 г.
В соответствии с ч.4 ст.170 АКП РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах, с учетом представленных в деле доказательств суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности в сумме 466636 рублей.
В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 12833 рубля относятся на ответчика и подлежат возмещению понесшему их истцу.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Главного управления Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями ликвидации последствий стихийных бедствий по Липецкой области в пользу ОГУП «Липецкдоравтоцентр» задолженность в сумме 466636 рублей, а также 12833 рубля в возмещение расходов истца по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.М. Уколов
