Определение от 18 мая 2010 года №А36-827/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А36-827/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                                Дело №  А36-827/2010
 
    «18» мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Терешковой, д. 11, г. Усмань, 399370, Межрайонная ИФНС России № 3 по Липецкой области)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Керамика» (с. Никольское, Усманский район, Липецкая область, 399350; ИНН 4816006893, ОГРН 10548000134685)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    руководителя должника - генерального директора М.М.Магомедова (протокол №1 общего собрания учредителей ООО «Керамика» от 15.07.2008 года);
 
    представителя уполномоченного органа – О.А.Глазьева (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года);
 
    представителя органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудовой (доверенность № 37 от 09.03.2010 года).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Керамика» несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме 181 844 руб. 36 коп., в том числе: основной долг в сумме 95 487 руб.,  пени в сумме – 3 899 руб. 97 коп., штрафы в сумме 159 руб. 60 коп., задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года в сумме 82 297 руб. 79 коп.
 
    Определением суда от 15.03.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу №  А36-827/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 13.04.2010 года.
 
    Определением от 13 апреля 2010 года судебное разбирательство отложено на 11 мая 2010 года.
 
    В судебном заседании 11.05.2010 года представитель уполномоченного органа О.А.Глазьев настаивал на удовлетворении заявленных требований в сумме 181 844 руб. 36 коп.
 
    Руководитель должника М.М.Магомедов требования уполномоченного органа не оспаривал.
 
    Пояснил, что в настоящее время администрацией Усманского района Липецкой области производится оформление заказов на поставку кирпича ООО «Керамика» в объеме 200 000 руб. с финансированием из консолидированного бюджета района.
 
    В связи с этим, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для оплаты задолженности в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа О.А.Глазьев не возражал против отложения судебного заседания.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудова полагалась на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявленное руководителем должника ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд отказывает в его удовлетворении и объявляет в судебном заседании перерыв до 18.05.2010 года (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено.
 
    Руководитель должника М.М.Магомедов заявил о частичной оплате задолженности перед ФНС России в сумме 84 000 руб., в подтверждение представил квитанции №0253, 0258, 0266, 0264 от 18.05.2010 года.
 
    При этом пояснил, что ООО «Керамика» по договорам купли-продажи №3, 4 соответственно от 24.03.2010 года , 14 апреля 2010 года, в ближайшее время от покупателей поступят денежные средства, которые будут направлены на уплату задолженности по налогам и сборам.
 
    В связи указанными обстоятельствами, М.М.Магомедов заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью оплаты задолженности в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа О.А.Глазьев не возражал против отложения судебного разбирательства .
 
    Представитель органа по контролю (надзору) Е.В.Перегудова полагалась на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит возможным удовлетворить его, поскольку должник имеет намерение оплатить задолженность.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения в обществе с ограниченной ответственностью «Керамика» на 15 июня 2010  года на  12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Скороходова, 2 (каб. 521), 398019, г. Липецк, тел. 22-42-06 (доб.665).
 
    В случае погашения должником задолженности,  лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить доказательства оплаты.
 
    Должнику ООО «Керамика» в порядке и сроки, установленные статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ),  представить письменный отзыв на данное заявление с приложением указанных в законе документов, Устав, обеспечить участие в судебном заседании руководителя и главного бухгалтера.
 
    ООО «Керамика» представить протоколы избрания представителей работников и представителей учредителей (участников) общества (ст. 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Кроме того, представить сведения: об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам, сведения о всех счетах должника в кредитных организациях, о дебиторской задолженности; перечень основных средств; сведения о наличии возбужденных  в  отношении должника исполнительных производств.
 
    При наличии возражений по заявленным требованиям, подготовить письменные возражения со ссылкой на соответствующие обстоятельства и доказательства, представить такие доказательства суду.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка представителя уполномоченного органа, руководителя, главного бухгалтера должника в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Е.И.Истомина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать