Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А36-819/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-819/2010
«20» апреля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2010 года.
Полный текст решения изготовлен 20.04.2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области
о взыскании с ОАО РТП «Матырское» 96 906 руб. 31 коп.,
при участии:
от заявителя: Зотова Ю.С. – специалист (доверенность № 13 от 11.12.2009 г.),
от ответчика: не явился,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ОАО РТП «Матырское» (далее – Общество, ответчик) 96 906 руб. 31 коп., из них 81 942 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 г., в т.ч. 79 601 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 2 341 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 14 964 руб. 31 коп. – пени, из них 14 363 руб. 44 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 600 руб. 87 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
29.03.2010 г. от ОАО РТП «Матырское» в арбитражный суд поступило ходатайство, в котором ответчик требования УПФР в Грязинском районе Липецкой области признал в полном размере (л.д. 65).
В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился. О дате и времени судебного заседания суд считает ответчика своевременно и надлежаще извещенным на основании уведомления № 14576, и в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
Заявитель представил дополнительные документы, требования в полном объеме поддержал, пояснил, что сумма задолженности не уплачена.
Рассмотрев ходатайство ответчика о признании требований Пенсионного Фонда РФ, суд установил следующее.
Признание требований ПФ является правом ответчика (п. 3 ст. 49 АПК РФ), заявлено его полномочным представителем – генеральным директором (см. выписку из ЕГРЮЛ от 14.11.2008 г.), не противоречит законам, не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд принимает признание ОАО РТП «Матырское» требований, заявленных ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области в сумме 96 906 руб. 31 коп.
В связи с этим спор по существу не рассматривается.
Согласно п. 3 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного с ОАО РТП «Матырское» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 876 руб. 25 коп.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Требования Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 96 906 руб. 31 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ремонтно-техническое предприятие «Матырское» находящегося по адресу: 399059, Липецкая область, Грязинский район, город Грязи, улица Моторная, дом 1, ОГРН 1024800522295, в доход бюджета ПФ РФ, 96 906 руб. 31 коп., из них 81 942 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 г., в т.ч. 79 601 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 2 341 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 14 964 руб. 31 коп. – пени, из них 14 363 руб. 44 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 600 руб. 87 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ремонтно-техническое предприятие «Матырское» находящегося по адресу: 399059, Липецкая область, Грязинский район, город Грязи, улица Моторная, дом 1, ОГРН 1024800522295, в доход федерального бюджета 3 876 руб. 25 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двух месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья И.В.Тетерева