Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А36-818/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-818/2009
«20» апреля 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО «ГРЯЗИНСКИЙ НЕФТЕСНАБ»
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Чапаева
о взыскании 180 146 руб. 90 коп.
при участии в заседании:
от истца: Хмелев Е.Е. – генеральный директор (протокол №1 от 16.04.08 г.), Хмелев Е.П. – финансовый директор (доверенность от 20.03.09 г.),
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ГРЯЗИНСКИЙ НЕФТЕСНАБ» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева (с учетом уточнения) 180 146 руб. 90 коп., в том числе: 174 280 руб. 13 коп. – основной долг по договору купли-продажи нефтепродуктов №ГН-25/08 от 23.09.08 г., 5 866 руб. 77 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 11.11.08 г. по 01.03.09 г.
Представители истца настаивают на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление №84486 от 31.03.09г.) в заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Заявленные требования не оспорил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика по имеющимся доказательствам (ст.156 АПК РФ).
Исследовав и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
В соответствии с договором №ГН-25/08 от 23.09.08 г., заключенным между истцом и ответчиком, ООО «ГРЯЗИНСКИЙ НЕФТЕСНАБ» приняло на себя обязательство передать в собственность Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева нефтепродукты, а Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Чапаева обязался принять и оплатить эти товары на условиях предоплаты (л.д.9-12).
Условие договора о предоплате сторонами было изменено, поскольку фактически нефтепродукты были отпущены истцом ответчику без предоплаты на основании гарантийного письма ответчика от 01.11.08 г. с отсрочкой оплаты до 08.11.08 г. (л.д.17).
01.11.08 г. истец передал ответчику продукцию на общую сумму 177 346 руб., а истец принял ее, что подтверждается товарными накладными №104 и №110, доверенностями представителя ответчика Пущиной Л.В. №209 от 01.11.08 г. и №217 от 01.11.08 г. на получение дизтоплива и бензина А-76 (л.д.13-16).
Согласно акта сверки взаиморасчетов от 28.11.08 г., задолженность ответчика за полученные нефтепродукты составила 174 280 руб. 13 коп. (л.д.18).
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, ответчик свою обязанность по оплате товара не исполнил.
Претензии истца от 20.10.09 г. и 13.02.09 г. оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.19-21).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату полученного товара, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами 5 866 руб. 77 коп., исчисленные на сумму долга без НДС за период с 11.11.08 г. по 01.03.09 г. согласно расчета истца (л.д.46).
Исковые требования в сумме 180 146 руб. 90 коп., в том числе: 174 280 руб. 13 коп. – основной долг по договору купли-продажи нефтепродуктов №ГН-25/08 от 23.09.08 г., 5 866 руб. 77 коп. – проценты за пользование денежными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истец уплатил 5 136 руб. 65 коп. госпошлины согласно платежного поручения №27 от 04.03.09 г. с суммы требований 181 202 руб. 92 коп. (л.д.6).
С учетом уточнения размера требований истца, сумма, подлежащая удовлетворению, составила 180 146 руб. 90 коп., что соответствует 5 102 руб. 94 коп. госпошлины. Госпошлина 33 руб. 71 коп. полежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (п.п.3 ч.1 ст.333.22, п.п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 102 руб. 94 коп. судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРЯЗИНСКИЙ НЕФТЕСНАБ» 180 146 руб. 90 коп., в том числе: 174 280 руб. 13 коп. – основной долг по договору купли-продажи нефтепродуктов №ГН-25/08 от 23.09.08 г., 5 866 руб. 77 коп. – проценты за пользование денежными средствами за период с 11.11.08 г. по 01.03.09 г.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРЯЗИНСКИЙ НЕФТЕСНАБ» 5102 руб. 94 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ГРЯЗИНСКИЙ НЕФТЕСНАБ» (ОГРН 1054800025565) из федерального бюджета 33 руб. 71 коп. излишне уплаченной госпошлины. Выдать соответствующую справку.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
