Решение от 04 мая 2010 года №А36-815/2010

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                 Дело №  А 36-815/2010
 
 
    «04» мая 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2010 года. Полный текст решения изготовлен 04.05.2010 года.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Елецкого отделения № 927 СБ РФ
 
    к К(Ф)Х «Березка»
 
    о взыскании 5233088 руб. 77 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: представителя по доверенности № ДО-3-29/3450 от 21.08.2008 г. Евдаковой О. Н.,
 
    от КФХ «Березка»: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Елецкого отделения № 927 обратился в суд с иском к К(Ф)Х «Березка» о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № 611908027 от 17.04.2008 года по состоянию на 27.02.2010 г. в сумме 5233088 руб. 77 коп., в том числе:
 
    - долг по кредиту в сумме 4890752 руб.
 
    - проценты за пользование кредитом в сумме 311534 руб. 20 коп.,
 
    - плату за обслуживание кредита в сумме 20768 руб. 96 коп.,
 
    - неустойку за просроченные проценты в сумме 9406 руб. 51 коп.,
 
    - неустойку за просроченную плату за обслуживание кредита в сумме 627 руб. 10 коп.
 
    Из-за отсутствия денежных средств у ответчика, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество:
 
    - сельскохозяйственную технику, принадлежащую К(Ф)Х «Березка», являющуюся предметом по договору залога № 611908027/З-1 от 17.04.2008 года, установив начальную продажную цену 3752783 руб. 50 коп.
 
    - сельскохозяйственное оборудование, являющееся предметом договора залога № 611908027/З-2 от 17.04.2008 года, установив начальную продажную цену 1352523 руб. 66 коп.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 309, 334, 350, 363, 819 ГК РФ.
 
    Представитель К(Ф)Х «Березка» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 15295.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска и взыскании задолженности по состоянию на 28.04.2010 год в сумме 5376830 руб. 11 коп., из них:
 
    - 4890752 руб. – просроченный основной долг,
 
    - 311534 руб. 20 коп. – просроченные проценты,
 
    - 20768 руб. 96 коп. – просроченная плата за обслуживание кредита,
 
    - 134596 руб. 17 коп. – неустойка за просроченный основной долг,
 
    - 17980 руб. 11 коп. – неустойка за просроченные проценты,
 
    - 1198 руб. 67 коп. – неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ увеличение суммы иска в рамках заявленных исковых требований является правом истца, поэтому его ходатайство удовлетворяется.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что обязательства по оплате процентов за пользование кредитом ответчик перестал исполнять с октября 2009 года, что в силу п. 5.1.6. кредитного договора является основанием для досрочного взыскания с ответчика суммы выданного кредита и уплаты начисленных процентов.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    17.04.2008 года между банком и К(Ф)Х «Березка» заключен кредитный договор № 611908027 (л. д. 30-33). По условиям договора истец взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 4890752 руб. на приобретение сельскохозяйственной техники, на срок по 16.04.2015 года. В свою очередь ответчик обязан был своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом  - 15 % годовых.
 
    Уплата процентов производится ежемесячно за фактический срок пользования кредитом.
 
    В пункте 2.11 договора стороны согласовали плату за обслуживание кредита – 1 % годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается  в даты и за периоды, установленные для уплаты процентов.
 
    В пункте 2.9. договора стороны согласовали график погашения кредита.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или в уплату процентов, или за обслуживание кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3. 2. договора).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и К(Ф)Х «Березка» были заключены два договора залога:
 
    - № 611908027/З-1 от 17.04.2008 года. По условиям договора в залог была передана сельскохозяйственная техника. 
 
    - № 611908027/З-2 от 17.04.2008 г. По условиям договора в залог была передана сельскохозяйственное оборудование.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
 
    Истец обязательства исполнил и предоставил ответчику кредит в сумме 4890752 руб. Обязательства по возврату кредита ответчик не исполнил, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен кредитный договор, поэтому взаимоотношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Факт предоставления кредита по договору № 611908027 от 17.04.2008 года на сумму 4890752 руб. подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № 002648 от 17.04.2008 г. (л. д. 34)
 
    В материалах дела имеется ведомость учета операций по счету заемщика, из которой видно движение денежных средств (л. д. 26-29).
 
    До 25.10.2009 года ответчик не уплатил очередной платеж по процентам в сумме 60296 руб. 94 коп., до 25.11.2009 года им не уплачены проценты в сумме 62306 руб. 84 коп.
 
    На основании пункта 5.1.6. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита и неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается  в течение периода, превышающего 3 (три) календарных дня.
 
    В связи с этим истец направил заемщику и поручителям письмо от 02.02.2010 года № 01/1209 с требованием о досрочном, до 27.02.2010 года, погашении ссудной задолженности по кредитному договору № 611908027 от 17.04.2008 г. (л. д. 44-49).
 
    Однако кредит не возвращен до настоящего времени, не уплачены проценты за пользование кредитом, не уплачена плата за обслуживание кредита. В связи с этим и на основании ст. 330, 331 ГК РФ и п. 2.11. кредитного договора истец начислил и предъявил ко взысканию неустойку.
 
    На 28.04.2010год согласно расчету истца за ответчиком значится долг в сумме 5376830 руб. 11 коп., из них:
 
    - 4890752 руб. – просроченный основной долг,
 
    - 311534 руб. 20 коп. – просроченные проценты,
 
    - 20768 руб. 96 коп. – просроченная плата за обслуживание кредита,
 
    - 134596 руб. 17 коп. – неустойка за просроченный основной долг,
 
    - 17980 руб. 11 коп. – неустойка за просроченные проценты,
 
    - 1198 руб. 67 коп. – неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита.
 
    В судебное заседание ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании 5376830 руб. 11 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В судебное заседание должник не представил доказательств наличия денежных средств для исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости этого заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
 
    Обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть предъявлено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).
 
    Следовательно, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению.
 
    На основании п. 2 ст. 350 ГК РФ и п. 10 ст. 28.1 Федерального закона «О залоге» суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из залоговой стоимости согласованной сторонами в  договорах залога.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 53165 руб. 44 коп. за требование о взыскании задолженности – 49165 руб. 44 коп. и за требование об обращении взыскания на заложенное имущество по одному договору залога – 4000 руб., а также госпошлина в сумме 2000 руб. за подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска. Таким образом, им не оплачена госпошлина в сумме 4000 руб. за требование об обращении взыскания по второму договору залога, а также при увеличении суммы иска, истец не доплатил госпошлину в сумме 718 руб. 71 коп.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, как по иску, так и по заявлению о принятии мер по обеспечению иска, относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца в сумме 55165 руб. 44 коп., в доход федерального бюджета в сумме 4718 руб. 71 коп.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Березка» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) в лице Елецкого отделения № 927 СБ РФ задолженность по кредитному договору № 611908027 от 17.04.2008 г. по состоянию на 28.04.2010 год в сумме 5376830 руб. 11 коп., из них 4890752 руб. – просроченный основной долг, 311534 руб. 20 коп. – просроченные проценты, 20768 руб. 96 коп. – просроченная плата за обслуживание кредита, 134596 руб. 17 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 17980 руб. 11 коп. – неустойка за просроченные проценты, 1198 руб. 67 коп. – неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 55165 руб. 44 коп.
 
    Обратить взыскание в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) в лице Елецкого отделения № 927 СБ РФ на заложенное по договору залога № 611908027/З-1 от 17.04.2008 года  имущество  Крестьянского (фермерского) хозяйства «Березка», путем продажи его с публичных торгов:
 
    №
 
    п/п
 
Наименование техники
 
Год выпуска
 
Инв.№
 
Балансовая стоимость с учетом НДС
 
Начальная продажная цена
 
    1
 
Трактор «БЕЛАРУС-82,1», заводской номер 80865900, номер двигателя 345133, основной ведущий мост – 524445/078817-04, государственный регистрационный знак 48 УТ 6202, свидетельство о регистрации машины ВЕ 480234
 
2008
 
00072
 
705000,00
 
528750,00
 
    2
 
Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б «ДОН-1500Б», заводской номер 093174, номер двигателя 60269786, основной ведущий мост – 1116, государственный регистрационный знак 48 УТ 6203, свидетельство о регистрации машины ВЕ 480235
 
2006
 
00077
 
3750000,00
 
2812500,00
 
    3
 
Трактор К-701, заводской номер 8900082, номер двигателя 20707, основной ведущий мост – нет, государственный регистрационный знак 48 ХО 3010, свидетельство о регистрации машины ВЕ 480230
 
1989
 
00058
 
587905
 
411533,5
 
 
Итого:
 
 
 
5042905
 
3752783,5
 
 
    Обратить взыскание в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) в лице Елецкого отделения № 927 СБ РФ на заложенное по договору залога № 611908027/З-2 от 17.04.2008 года  имущество  Крестьянского (фермерского) хозяйства «Березка», путем продажи его с публичных торгов:
 
    №
 
    п/п
 
Наименование техники
 
Год выпуска
 
Инв.№
 
Балансовая стоимость с учетом НДС
 
Начальная продажная цена
 
    1
 
Машина первичной очистки зерна ЗВС-20
 
2008
 
00073
 
525120,00
 
393840,00
 
    2
 
Машина первичной очистки зерна ЗВС-20
 
2008
 
00074
 
525120,00
 
393840,00
 
    3
 
Опрыскиватель ОПМ 2505 24м
 
2008
 
00075
 
334240,00
 
250680,00
 
    4
 
Разбрасыватель удобрений «Амазоне»
 
2008
 
00076
 
273960,00
 
205470,00
 
    5
 
Прессподборщик ППРФ-1,8-01
 
2004
 
00062
 
144924,88
 
108693,66
 
 
Итого:
 
 
 
1803364,88
 
1352523,66
 
    Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «Березка» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4718 руб. 71 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                        Сурская О. Г.