Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А36-81/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-81 /2014
« 22 » августа 2014г.
Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2014г., полный текст решения изготовлен 22.08.2014г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инструментстройснаб» (ИНН 4825070334, ОГРН 1104823010907)
к обществу с ограниченной ответственностью СК «Строй-Липецк» (ИНН 4823052675, ОГРН 1114823013194)
о взыскании задолженности в размере 43249,2 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3985,62 руб. за период с 01.06.2013 г. по 15.07.2014 г. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до исполнения обязательства
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Полосин Д.И. – генеральный директор
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Инструментстройснаб» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Строй-Липецк» о взыскании 43249,2 руб. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3985,62 руб., за период с 01.06.2013 г. по 15.07.2014 г. и, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до исполнения обязательства (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ).
Определением от 24.01.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 18.03.2014 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ, спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика в силу части 3 статьи 156 АПК РФ.
Иск предъявлен в связи со следующим.
Истцом по товарным накладным за период с 21.05.2013г. по 04.06. 2014г. ответчику был передан товар стоимостью 66160,20 руб.
Частичная оплата была произведена ответчиком в период с 20.05.2013г. по 27.05.2013г. в сумме 22911 руб., задолженность составила 43249,20 руб.
Так как полученный ответчиком товар полностью и своевременно не был оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 486 ГК РФ, регулирующей отношения сторон, обязательство по оплате принятого товара возникает непосредственно после его передачи, если иное не установлено договором.
Ст.314 ГК РФ обязывает оплатить товар в разумный срок после того, как товар получен покупателем.
Истцом по товарным накладным за период с 21.05.2013г. по 04.06. 2014г. ответчику был передан товар стоимостью 66160,20 руб.
Частичная оплата была произведена ответчиком в период с 20.05.2013г. по 27.05.2013г. в сумме 22911 руб., задолженность составила 43249,20 руб.
Так как полученный ответчиком товар полностью и своевременно не был оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.
Поскольку истцом представлены доказательства передачи товара в полном объеме, с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика в этой части, суд находит обращение с требованием о взыскании задолженности в сумме 43249,20 руб. законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Исходя из статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ознакомившись с расчетом процентов, представленным истцом, суд не находит оснований не согласиться с ним, поскольку верно указан период просрочки, ставка рефинансирования.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются судом за период с 01.06.2013г. по 15.07.2014г. в сумме 3985,62 руб. и, с 16.07.2014г. до исполнения обязательства в сумме 43249,2 руб. по ставке рефинансирования 8,25%.
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходит из части 3 ? статьи 70 АПК РФ, предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу части 2 ст.9 АПК РФ, лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в размере удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Строй-Липецк» (ИНН 4823052675, ОГРН 1114823013194) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инструментстройснаб» (ИНН 4825070334, ОГРН 1104823010907) 43249,2 руб. задолженности, 3985,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2013 г. по 15.07.2014 г. и, с 16.07.2014г. до исполнения обязательства в сумме 43249,2 руб. по ставке рефинансирования 8,25%, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М.Гриднева.
