Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А36-81/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-81/2010
«09» марта 2010 г.
Резолютивная часть оглашена «02» марта 2010 г.
Полный текст решения изготовлен «09» марта 2010г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО «Липецкий трест инженерно-строительных изысканий» (далее ОАО «ЛипецкТИСИЗ»)
к ООО «Жилторгстрой»
о взыскании 66465 руб. 92 коп.
при участии в заседании
от истца Моисеев В.Н. по доверенности от 02.02.2010г.
от ответчика Клюев П.Н. по доверенности от 03.02.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 66465 руб. 92 коп., в том числе 62005 руб. основного долга за выполненные работы по договору № 13609 от 13.02.2009 г. на выполнение инженерно-геологических изысканий по бурению скважины подпорной станции жилого дома и 4460 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик исковые требования в части основного долга не оспаривает и задолженность признает (протокол судебного заседания), но не согласен с процентами за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку ответчик требования истца в части основного долга признает, то решение в части основной задолженности принимается на основании признания иска, т.к. оно не противоречит закону и спор в этой части по существу не рассматривается в соответствии со ст.70 АПК РФ, а рассматривается в части процентов за пользование чужими денежными средствами.
ОАО «ЛипецкТИСИЗ» и ООО «Жилторгстрой» 13.02.2009 г. заключили договор №13609 на выполнение инженерно-геологических изысканий.
Стоимость работ составляет 462005 руб.
Согласно ст.758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить иные изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Из содержания данной нормы следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Работы истцом были выполнены в полном объеме и приняты ответчиком по акту №79 от 11.03. 2009г. на сумму 462005 руб.
Согласно ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Согласно п.2.2.1 и п.2.2.2. договора оплата производится авансовым платежом в размере 50% от суммы договора, а оставшаяся сумма за выполненные объемы в течение пяти дней после подписания акта сдачи-приемки работ.
Ответчик оплату произвел, но частично на сумму 40000 руб., неоплаченными остались работы на сумму 62005 руб.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное толкование содержащих в нем слов и выражений.
Согласно п.2.2.2. договора оставшаяся стоимость работ перечисляется в течение пяти банковских дней после подписания акта сдачи-приемки работ.
Работы приняты 11.03.2009г., следовательно, пять банковских дней следует исчислять с 12.03.09г., а с учетом выходных 14 и 15 марта последний день оплаты 18 марта 2009г.
Поэтому период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 19 марта 2009г. по 11.01.2010 г. и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 4415 руб.70 коп. = 62005 руб. (долг) х 8,75% : 360 дней в году х 293 дня просрочки.
Всего подлежат удовлетворению требования истца на сумму 66420 руб. 70 коп. В остальной части иск отклоняется.
При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2484 руб. 78 коп., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.110 АПК РФ.
В части возмещения расходов на представителя истец не натаивает, но он не лишен возможности обратиться с самостоятельным заявлением.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Жилторгстрой» (ОГРН 1024840845402) в пользу ОАО «Липецкий трест инженерно-строительных изысканий» (ОГРН 1044800178224) 66420 руб. 70 коп., в том числе 62005 руб. основного долга, 4415 руб.70 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.09г. по 11.01.2010 г., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 2483 руб.08 коп.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
