Определение от 25 августа 2014 года №А36-810/2013

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А36-810/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объединении заявления и дела в одно производство
 
 
    г. Липецк
 
    25 августа 2014 года                                                                                       Дело № А36-810/2013
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев заявление
 
    конкурсного управляющего ООО «Закрома Черноземья» Сердюкова Ю.В.
 
    к ООО «Новые технологии» (398024, ул. Балмочных, д. 15, оф. 508, г. Липецк, ОГРН: 1124823014931, ИНН: 4824059063)
 
    о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 23.11.2012, заключенного между ООО «Закрома Черноземья» и ООО «Новые технологии»,
 
    в рамках дела № А36-810/2013, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Закрома Черноземья» (398002, ул.Балмочных, 15, оф.508, г.Липецк, ОГРН: 1104823008399, ИНН: 4825069593)
 
    о  признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Самсонова А.А. (доверенность от 22.07.2014),
 
    от ОАО «Россельхозбанк»: Лыжина А.С. (доверенность № 60 от 24.02.2014),
 
    от ООО «КОРН»: Березнюк П.П. (доверенность от 27.05.2014),
 
    от уполномоченного органа: Фомина Г.Н. (доверенность № 16-00 от 15.04.2014),
 
    от ООО «Новые технологии»: Березнюк С.В. (доверенность от 25.04.2014), Березнюк П.П. (доверенность от 25.04.2014),
 
    представитель ООО Центр антикризисного управления «Стратегия» в судебное заседание не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Закрома Черноземья» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 27.02.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 02.04.2013 в отношении ООО «Закрома Черноземья» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Сердюков Ю.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»
 
    Решением от 29.07.2012  ООО «Закрома Черноземья» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сердюков Ю.В.
 
    02.04.2014 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к ООО «Новые технологии» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 30.11.2012, заключенного между ООО «Закрома Черноземья» и ООО «Новые технологии».
 
    Определением от 07.04.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В судебное заседание представитель ООО Центр антикризисного управления «Стратегия» не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО Центр антикризисного управления «Стратегия» извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие его представителя.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об объединении в одно производство настоящего заявления и дела № А36-4312/2014, возбужденного по заявлению конкурсного управляющего ООО «Закрома Черноземья» Сердюкова Ю.В. к ООО «КОРН» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Представители сторон не возражали.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Согласно пункту 4 статьи указанной нормы объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «Закрома Черноземья» Сердюкова Ю.В. к ООО «Новые технологии» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 23.11.2012, заключенного между ООО «Закрома Черноземья» и ООО «Новые технологии», поданного в рамках дела № А36-810/2013, и с исковым заявлением конкурсного управляющего ООО «Закрома Черноземья» Сердюкова Ю.В. к ООО «КОРН» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поданного в рамках дела № А36-4312/2014, суд, с учетом указанных норм права, считает необходимым объединить указанные заявление и дело в одно производство, поскольку они связаны между собой по предмету заявленных требований и представленным доказательствам, их объединение в одно производство исключит риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.
 
    Руководствуясь пунктом 2.1. статьи 130, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Объединить в одно производство заявление конкурсного управляющего ООО «Закрома Черноземья» Сердюкова Ю.В. к ООО «Новые технологии» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 23.11.2012, заключенного между ООО «Закрома Черноземья» и ООО «Новые технологии», поданного в рамках дела № А36-810/2013 и дело № А36-4312/2014, возбужденное по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Закрома Черноземья» Сердюкова Ю.В. к ООО «КОРН» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,для их совместного рассмотрения в рамках дела № А36-810/2013.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать