Решение от 23 апреля 2008 года №А36-806/2008

Дата принятия: 23 апреля 2008г.
Номер документа: А36-806/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    23 апреля 2008 года                                    г.Липецк                                  Дело №А36-806/2008
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирюхиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Усманском районе Липецкой области о взыскании 248263руб.49коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с Закрытого акционерного общества «Агродорстрой» в лице Усманского филиала ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Усманская»,
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  на стороне заявителя, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Липецкой области,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от общества: Проскуряковой З.П. – главного бухгалтера (доверенность от 23.04.2008 № 33),
 
    от инспекции: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усманском районе Липецкой области обратилось в суд с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Агродорстрой» в лице Усманского филиала ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Усманская» 248263руб.49коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2007 года, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 237600руб. страховых взносов и 10663руб.49коп. пени.
 
    ГУ – УПФР в Усманском районе Липецкой области в суд не явилось, направив заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просило взыскать с ЗАО «Агродорстрой» в лице Усманского филиала ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Усманская» 10663руб.49коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 3 квартал 2007 года. Кроме того, заявитель просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области в суд также не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя и доказательства наличия у предприятия задолженности по страховым взносам.
 
    В настоящем судебном заседании уполномоченный представитель Общества (доверенность от 23.04.2008 № 33) заявил о признании в полном объеме требований УПФР о взыскании 10663руб.49коп. пени на страховую часть трудовой пенсии (см. протокол судебного заседания).
 
    В соответствии с п.1 ст.49 АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (п.3 ст.49 АПК РФ).
 
    На основании ч.1 ст.189 и ч.1 ст.212 АПК РФ правила данной статьи применяются к рассмотрению дел о взыскании обязательных платежей.
 
    Как следует из материалов дела и пояснений представителя Общества, уменьшение размера заявленных требований обусловлено добровольной уплатой страхователем 237600руб. страховых взносов.
 
    Поскольку действия заявителя и общества не противоречат закону и не нарушают права других лиц, имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом как уменьшения заявленных требований до 10663руб.49коп., так и признания их Обществом в указанной сумме.
 
    При таких обстоятельствах требования Пенсионного фонда о взыскании 10663руб.49коп. пени подлежат удовлетворению без рассмотрения спора  по существу. 
 
    В соответствии со ст.ст.102, 110 АПК РФ, п.п. 1 п.1 ст.333.21. главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса РФ  с  Закрытого акционерного общества «Агродорстрой» в лице Усманского филиала ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Усманская» подлежит взысканию в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований 277руб.70коп. госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167 - 170, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Агродорстрой» в лице Усманского филиала ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Усманская» (ОГРН 1024800827765, место нахождение: 399260, Липецкая область, Добровский район, с.Доброе, ул. Ленина, д. 210) в доход Пенсионного фонда 10663руб.49коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 3 квартал 2006г.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Агродорстрой» в лице Усманского филиала ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Усманская» (ОГРН 1024800827765, место нахождение: 399260, Липецкая область, Добровский район, с.Доброе, ул. Ленина, д. 210) в доход федерального бюджета 277руб.70коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск).
 
 
    Судья                                                                        О.А.Дегоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать