Решение от 17 апреля 2009 года №А36-796/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2,  г. Липецк, 398019
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-796/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2009 года
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 17 апреля 2009года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,  рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  Некоммерческой организации Фонд Жилсоципотека»
 
    к ООО «Корзинка-6»
 
    о признании недействительным соглашения от 15.09.07 г. и применении последствий в виде взыскания 2500000руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Албычакова А.А.- доверенность от 20.03.2009 г.,
 
    от ответчика: Шагунова Н.А. – доверенность от 10.11.2008 г., Уварова И.И. -доверенность от 12.03.09 г.,
 
    установил:
 
    15.09.2007года Некоммерческая организация «Фонд Жилсоципотека» (далее истец) и общество с ограниченной ответственностью «Корзинка-6» (далее ответчик) было заключено соглашение №1509, в соответствии с которым истцу предоставлялось право использовать часть земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику. Кроме того, было предусмотрено, что для организации проезда к земельному участку истца через земельный участок ответчика требуется снос жилого дома по ул.Московское шоссе, д.61 в г.Орле. В соглашении стороны констатировали, что ответчик снёс жилой дом до подписания соглашения. Фактически жилой дом не был снесён. Считая, что соглашение между сторонами было заключено под влиянием обмана, ответчик обратился в суд с требованием признать  соглашение от 15.09.2007 г. №1509 недействительным на основании ст.179 ГК РФ и применить последствия недействительной сделки в виде взыскания с ответчика в пользу истца  2500000 руб.,  уплаченных истцом ответчику по данному соглашению.
 
    Ответчик иск оспорил и заявил о применении срока исковой давности. Кроме того ответчик заявил, что сделка заключалась не только в связи со сносом дома, но и в связи с тем, что истцу было предоставлено право пользования земельным участком в том числе для прокладки кабеля, прохода и проезда.
 
    Выслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
 
    Иск заявлен на основании ст.179 ГК РФ которая предусматривает, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Таким образом, такие сделки в силу закона относятся к числу оспоримых. Иски о признании оспоримой сделки недействительной могут быть предъявлены в течение года с момента, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. О том, что жилой дом не снесён, истец мог узнать в день подписания соглашения (15.09.2007года), с этой даты подлежит исчислению срок исковой давности для предъявления иска о признании сделки недействительной. Указанный срок истёк 15.09.2008года, иск предъявлен в суд 28.02.2009 года (по штампу органа связи на почтовом отправлении). Таким образом, иск предъявлен после истечения срока установленного законом для оспаривания сделки в силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока давности является самостоятельным основанием к отказу в иске.
 
    Кроме того, истец не лишён права требовать исполнения обязательства по договору - сноса жилого дома в установленном порядке за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске Некоммерческой организации «Фонд «Жилсоципотека» к ООО «Корзинка-6» о признании недействительным соглашения от 15.09.2007г №1509 и применении последствий недействительной сделки  отказать.
 
 
 
    Судья                                                                                                             Пешков Ю.М.