Решение от 24 мая 2010 года №А36-782/2010

Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-782/2010
 
 
    «24» мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена «18» мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен «24» мая 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Негребецкой Раисы Семеновны
 
    к  ООО «Донских»
 
    о  взыскании  19641 руб. 02 коп.
 
 
    при участии в заседании      
 
    от истца: Алленых Д.А. по доверенности от 07.05.2010 г.
 
    от ответчика:  не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 19641 руб. 02 коп., в том числе 19219 руб. неосновательного обогащения, 422 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009г. по 03.03.2010г.
 
    Ответчик иск не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение. В соответствии со ст.123 и 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО «Донских» 22 июля 2009г. по заявке № 3404 от 22.07.2009г. сдало ответчику в ремонт автомобиль Газель (ГАЗ-2705) г/н С 051 ЕС 48.
 
    Договор на ремонтные работы  не заключался.
 
    По акту от № ЗН-03404 от 25.07.2009г. работы ответчиком были приняты на сумму 24219 руб. без замечаний на качество и стоимость. Также подписано приложение к акту о перечне работах, проведенных в ходе ремонта автомобиля.
 
    По приходному кассовому ордеру от 14.10.09г. работы были оплачены частично на сумму 5000 руб.
 
    В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленного законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку ответчик принял у истца работы, но не оплатил в полном объеме, то у него возникло неосновательное обогащение на спорную сумму, соответственно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395) с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Так как стороны в договорных отношениях не состоят и сроки оплаты ремонтных работ не установлены, то ответчик обязан оплатить работы после возникновения у него неосновательного обогащения, т.е. после принятия этих работ.
 
    Истец в ноябре 2009г. уведомил ответчика  о необходимости погашения задолженности, которое было получено 21.11.09г.
 
    Поэтому период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами истцом определен верно, и ответчиком не оспорен.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, суду не представлено.
 
    При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Донских» (ОГРН 1074802000547) в пользу индивидуального предпринимателя Негребецкой Раисы Семеновны (ОГРНИП 307482210100077)  19641 руб.02 коп., в том числе 19219 руб. неосновательного обогащении, 422 руб. 02 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009г. по 03.03.2010 г., а также взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                          А.Н.Зюзин