Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А36-774/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-774/2010
7 июня 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 2.06.2010 г.
Решение изготовлено в полном объеме 7.06.2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в лице судьи Уколова С.М.,
при ведении протокола помощником судьи Батраковым М.Г.
рассматривая в судебном заседании дело по иску ООО «Останкино-Липецк» к предпринимателю Никитиной Ангелине Михайловне о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель Алаева И.Ю. по доверенности от 1.01.2010 г.;
от ответчика представитель не явился;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Останкино-Липецк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Никитиной Ангелине Михайловне о взыскании задолженности по договору поставки №976/09 от 14.12.2009 г. в сумме 12225,41 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 141,70 рубля за период с 13.01.2010 г. по 5.03.2010 г. Впоследствии истец увеличил иск в части взыскания процентов до 346 рублей за период с 13.01.2010 г. по 11.05.2010 г.
В судебном заседании представитель истца настаивала на иске.
Представитель ответчика в заседание не явился, отзыва на иск не представил. О времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом. С учетом положений ч.2 ст.123 АПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки продукции №976/09 от 14.12.2009 г. между сторонами настоящего спора истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 12225,41 рубля. Оплата указанной продукции ответчиком не осуществлена. С учетом неоплаты товара истец обратился в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет иск в связи со следующим.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 8.3.2 особых условий договора (л.д.15-18) покупатель обязан оплатить товар в течение 7 банковских дней со дня получения товара. С учетом этого товар, поставленный во второй половине декабря 2009 г.подлежал оплате до 13.01.2010 г. Поставку товара на указанную выше сумму (12225,41 рубля) подтверждают товарные накладные (л.д.21-23), а также двусторонний акт сверки расчетов (л.д.52). С учетом отсутствия доказательств оплаты товара требование о взыскании долга удовлетворяется.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 346 рублей за период с 13.01.2010 г. по 11.05.2010 г. также удовлетворяется в связи со следующим.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Осуществленный истцом расчет процентов соответствует положениям указанной нормы и обстоятельствам спора. Расчет длительности просрочки, а также ставка рефинансирования применены корректно. С учетом указанного требование в заявленной сумме удовлетворяется.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей относятся на ответчика и возмещаются понесшему их истцу.
Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Никитиной Ангелины Михайловны (ОГРН 309481327300016) 10.04.1977 г.р., уроженка РФ, Краснодарского края, станицы Отрадная, проживает: Липецкая область, Добровский район, с.Каликино, ул.Максима Горького, д.17 в пользу ООО «Останкино-Липецк» задолженность по договору поставки в сумме 12225,41 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 346 рублей за период с 13.01.2010 г. по 11.05.2010 г., а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и в течение этого срока может быть обжаловано в апелляционный суд, а затем в течение двухмесячного срока – в суд кассационной инстанции.
Судья С.М. Уколов
