Решение от 19 мая 2008 года №А36-773/2008

Дата принятия: 19 мая 2008г.
Номер документа: А36-773/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк                                                                                   Дело № А 36-773/2008
 
 
    «19» мая 2008 года                            
 
    06.05.2008 г. – объявленарезолютивная часть решения
 
    19.05.2008 г. – решение изготовлено в полном объёме
 
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Миловановым А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «ЦентрТелеком» в лице «Сервис-Центр» г. Липецка
 
    к ООО «ЦЧО Газэлектрострой» г.Липецка
 
    о взыскании 76442 рублей 53 копеек  долга
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца:Иванов И.В., доверенность от 14.12.2007г.; 
 
    от  ответчика:Нариманян К.З., директор
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании 76442 рублей 53 копеек  основного долга по договору на предоставление услуг связи от 04.12.2002 г. № 5912/02.
 
    Поводом для обращения с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных ему услуг по предоставлению постоянного (некоммутируемого) доступа к сети «Интернет».
 
    Исковые требования основаны на положениях ст.ст.309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.6.3. договора.
 
    В судебном заседании истец настаивал на иске в полном объёме.
 
    Ответчик иск не признал. Указал, что сумма задолженности сложилась по причине несанкционированного подключения к сети Интернет неизвестными лицами через предоставленный ему  по договору доступ.
 
    Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу иск удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.
 
    04.12.2002 г. оператором связи (истцом) и пользователем сети (ответчиком) подписан договор на предоставление услуг связи № 5912/02 (л.д.18-24).
 
    По условиям договора оператор связи берёт на себя обязательство выполнить работы по предоставлению услуг связи и предоставить пользователю услуги электросвязи в соответствии с правилами и приложениями к настоящему договору. Объёмы и условия предоставления услуг оговариваются в приложениях к договору, которые подписываются сторонами и становятся его неотъемлемой частью. Стоимость работ по настоящему договору определяется объёмом услуг оказываемых пользователю связи в соответствии с действующим прейскурантом оператора связи (п.1.1. – 1.3. договора).
 
    При заключении договора оператор связи открывает лицевой счёт 6093750 и в дальнейшем контролирует наличие денежных средств на нём. Оператор связи предоставляет услуги в счёт предоплаты за наличный и безналичный расчёты (п. 1 Приложения № 2 А к договору).
 
    Оператор связи до 10-го числа ежемесячно представляет пользователю акт оказанных услуг. Счёт-фактуру – в сроки установленные законом.  Пользователь обязан не позднее 10 числа каждого месяца производить оплату платёжного требования без акцепта, выставленного оператором связи на расчётный счёт в банке пользователя (6 число текущего месяца). Сумма платёжного требования включает задолженность за предыдущий и аванс на текущий месяц. Размер аванса на текущий месяц составляет 100 %, но не менее 50 % от стоимости услуг предоставленных в предыдущем месяце (п. 5.1., 5.2. Приложения № 2 А к договору).
 
    Как утверждает истец, не оспаривает ответчик, и подтверждается имеющимися в деле нарядами № 6456 от 09.12.2002 г. и № 8702 от 08.12.2002 г.  оператор связи, согласно приложения № 1 и очередного приложения № 1 к договору, предоставил доступ к телефонной сети по телефонным номерам 48-33-28 и 34-97-67 (л.д.21, 22, 35, 36).
 
    06.04.2007 г. стороны подписали дополнительное соглашение к указанному договору, согласно которому ОАО «ЦентрТелеком» выполнило работы по подключению к сети Интернет ответчика с последующим оказанием ему услуги связи по предоставлению постоянного доступа к сети Интернет при скорости доступа 20 Мбит/с с объёмом оплаченного трафика 200 Мб. Подключение было выполнено поверх телефонного номера 34-97-67, закреплённого по адресу: г.Липецк,  Поперечный проезд, 2 Б, о чём свидетельствует приложение № 1 к дополнительному соглашению (л.д.31).
 
    В соответствии с п.3.1. соглашения, расчёты за предоставляемую услугу осуществляются в порядке аналогичном условиям договора на оказание услуг связи.
 
    Абонентская плата рассчитывается пропорционально количеству дней предоставленной услуги, начиная с даты начала предоставления услуги. Плата за трафик рассчитывается пропорционально количеству дней предоставленной услуги, начиная с даты начала предоставления услуги (3.5., 3.6. соглашения).
 
    На основании заявления ООО «ЦЧО Газэлектрострой» от 26.10.2007 г. № 0058/07 оператор связи перенёс выделенную ответчику линию ADSL-1113379 на юридический адрес пользователя – г.Липецк, ул.Гагарина, 26-19 с использованием ранее предоставленного ему телефонного номера 27-70-72 с объёмом входящего в абонплату трафика 200 Мб, при условии, что оплата за 1 Мб превышения трафика составит 1 руб. 62 копейки (л.д. 27, 28).
 
    Факт переноса линии и получения по ней предусмотренных дополнительным соглашением услуг ответчик в судебном заседании подтвердил.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст.779 ГК РФ).
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
 
    Как подтверждается выпиской из лицевого счёта, оборотными ведомостями, а также документами  системы управления абонентами «AZIMUT», содержащими почасовую расшифровку объёмов указанных ответчику услуг, истец исполнял возложенные на себя обязательства надлежащим образом (л.д.45, 46, 47, 48, 124-128).
 
    Ответчик своих обязательств в полном объёме не исполнил. Настаивал на доводе, что сумма задолженности сложилась по причине несанкционированного подключения к сети Интернет неизвестными лицами через предоставленный ему  по договору доступ.
 
    Определением от 14.04.2008 г. суд предложил ответчику представить доказательства в обоснование своих возражений, в частности представить постановление следственных органов, из которого следовало бы, что факт несанкционированного подключения к сети «Интернет» через предоставленный ответчику доступ имел место быть.
 
    Таких доказательств ответчик не представил, как и не доказал, что не располагал технической возможностью превысить предоставленный ему трафик на сумму задолженности.
 
    В виду изложенного  иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    При обращении в суд истцом было уплачено 2793 рубля 28 копеек государственной пошлины (л.д.6).
 
    Согласно ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «ЦЧО Газэлектрострой» г.Липецка в пользу ОАО «ЦентрТелеком» в лице «Сервис-Центр» г. Липецка 76442 (Семьдесят шесть тысяч четыреста сорок два) рубля 53 копейки  основного долга по договору на предоставление услуг связи от 04.12.2002 г. № 5912/02, а также 2793 (Две тысячи семьсот девяносто три) рубля 28 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город  Воронеж.
 
 
 
Судья                                                                                                          Ю.М.Пешков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
(резолютивная часть)
 
 
 
    г.  Липецк                                                                                   Дело № А 36-773/2008
 
 
    «06» мая 2008 года                            
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Миловановым А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «ЦентрТелеком» в лице «Сервис-Центр» г. Липецка
 
    к ООО «ЦЧО Газэлектрострой» г.Липецка
 
    о взыскании 76442 рублей 53 копеек  долга
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца:Иванов И.В., доверенность от 14.12.2007г.; 
 
    от  ответчика:Нариманян К.З., директор
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «ЦЧО Газэлектрострой» г.Липецка в пользу ОАО «ЦентрТелеком» в лице «Сервис-Центр» г. Липецка 76442 (Семьдесят шесть тысяч четыреста сорок два) рубля 53 копейки  основного долга по договору на предоставление услуг связи от 04.12.2002 г. № 5912/02, а также 2793 (Две тысячи семьсот девяносто три) рубля 28 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город  Воронеж.
 
 
 
Судья                                                                                                          Ю.М.Пешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать