Определение от 20 мая 2010 года №А36-757/2010

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А36-757/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                     Дело №  А36-757/2010
 
 
    «20» мая 2010г.
 
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО «Модус-Липецк»
 
    о взыскании с ИФНС России по Правобережному району г. Липецка 6 809 466 руб.      40 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Цвилинев Д.Ю. – представитель (доверенность от 05.03.2010г.),
 
    от ответчика: Шепелева Е.Н. – специалист 1 разряда юридического отдела (доверенность от 05.04.2010 г.),
 
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Модус-Липецк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ИФНС России по Правобережному району г. Липецка (далее – ответчик) 6 809 466 руб. 40 коп., из них 6 115 525 руб. – разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, по НДС за ноябрь 2007 г., 693 941 руб. 40 коп. – проценты.
 
    В судебном заседании 07.04.2010 г. истец заявил ходатайство об изменении предмета исковых требований, просил суд обязать ИФНС России по Правобережному району г.Липецка возвратить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость за ноябрь 2007г. в размере 6 115 525 руб., обязать налоговый орган начислить и возвратить проценты за нарушение сроков возврата в сумме 693 941 руб. 40 коп.
 
    Суд, принял к рассмотрению измененный предмет исковых требований (см. протокол предварительного судебного заседания от 07-14.04.2010 г. л.д. 50-53).
 
    В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство о выделении требования об обязании налоговый орган  начислить и возвратить проценты в сумме 693 941 руб. 40 коп. в отдельное производство, при этом истец указал, что спор по возврату НДС в размере 6 115 525 руб. между сторонами отсутствует.
 
    Представитель ИФНС заявил, что разрешение ходатайства о выделении требования о взыскании процентов в сумме 693 941 руб. 40 коп. в отдельное производство оставляет на усмотрение суда, пояснил, что необходимо время для представления контррасчета, а также рассмотрения возможности об урегулировании спора мирным путем.
 
    В соответствии с п.3 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей ООО «Модус-Липецк» и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, учитывая, что спор между сторонами  в отношении возврата суммы НДС отсутствует, а в отношении требования о взыскании процентов необходимы для выяснения дополнительные обстоятельства, а также учитывая возможность урегулирования сторонами спора мирным путем, суд признает целесообразным выделить требование о начислении и возврате процентов в отдельное производство.
 
 
    Руководствуясь пунктами 3 – 5, 8 статьи 130, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Выделить в отдельное производство требование ООО «Модус-Липецк» об обязании ИФНС России по Правобережному району г.Липецка начислить и возвратить проценты за нарушение сроков возврата НДС в сумме 693 941 руб. 40 коп., присвоить выделенному делу номер А36-1895/2010.
 
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.      
 
 
    Судья                                                                                                           И.В.Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать