Решение от 23 апреля 2009 года №А36-751/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело №  А 36-751/2009
 
    23 апреля 2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Щукина Юрия Витальевича
 
    д. Слободка Становлянский район Липецкая область
 
    к ООО «Агрофирма Становое» с. Тростное Становлянский район Липецкая область
 
    о взыскании 152 129 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: индивидуальный предприниматель Щукин Юрий Витальевич (19.09.1962 г.р., урож. д. Слободка Становлянского района Липецкой области, свидетельство серии 48 № 001234932 от 26.12.2007 г.)
 
    от ответчика: не явился    
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 223 129 руб. 00 коп., из которой основной долг согласно договорам перевозки груза № 16 от 08.09.2008 г., № 58 от 08.10.2008 г. в сумме 173 129 руб. 00 коп. и пени в сумме 50 000 руб. 00 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 02.04.2009 г. истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания пени в сумме 50 000 руб. 00 коп., в связи с чем, определением суда производство по делу в этой части было прекращено.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до суммы 152 129 руб. 00 коп.
 
    Суд на основании частей 1,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В судебном заседании истец поддержал требование о взыскании основного долга в сумме 152 129 руб. 00 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 86142), причина неявки неизвестна. В письменном отзыве на иск требование о взыскании основного долга в сумме 152 129 руб. 00 коп. ответчик признал (л.д. 19).
 
    Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено руководителем ответчика. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
 
    При подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Поскольку уменьшение размера исковых требований в части основного долга связано с частичной его оплатой ответчиком после предъявления иска в суд (платеж в сумме 21 000 руб. произведен 12.03.2009 г. (л.д. 20), исковое заявление принято судом к производству 02.03.2009 г.), с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 962 руб. 58 коп. с первоначально заявленной суммы основного долга 173 129 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Становое» в пользу индивидуального предпринимателя Щукина Юрия Витальевича (19.09.1962 г.р., урож. д. Слободка Становлянского района Липецкой области, прож. д. Слободка Становлянского района Липецкой области, свидетельство серии 48 № 001234932 от 26.12.2007 г.) основной долг согласно договорам перевозки груза № 16 от 08.09.2008 г., № 58 от 08.10.2008 г. в сумме 152 129 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Становое» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 962 руб. 58 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня принятия.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина