Решение от 18 июля 2008 года №А36-750/2008

Дата принятия: 18 июля 2008г.
Номер документа: А36-750/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  ЛИПЕЦК                                             Дело № А 36-750/2008
 
    «18» июля 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2008 года. Полный текст решения изготовлен 18.07.2008 года.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ТД «Русский Свет»
 
    к ООО «Вектор»
 
    о взыскании 149724 руб. 80 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца: Позднякова И. В. – представителя, дов. от 01.01.2008 г. № 04/02
 
    от  ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ:ООО ТД «Русский Свет» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ООО «Вектор» суммы 149724 руб. 80 коп., в том числе основной долг в сумме 146053 руб. 44 коп. и пеню с 29.11.2007 г. по 07.03.2008 г. в сумме 3671 руб. 36 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 07/Р от 10.01.2006 г.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 24845.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия ответчика.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    10.01.2006 г. стороны подписали договор поставки № 07/Р (л. д. 13-14). По условиям договора истец обязан был поставить ответчику товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных. В свою очередь ответчик обязан был оплатить полученный товар в течение 20 календарных дней. В пункте 5.2. договора стороны согласовали, что при задержке платежа, покупателю может быть предъявлена неустойка в размере 0,04% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства (ст. 307, 309 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, за период действия договора истец отгружал ответчику товар, ответчик производил его оплату не в полном объеме, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен договор купли-продажи, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно расчету истца по состоянию на 01.01.2007 год за ответчиком числился долг по оплате в сумме 240807 руб. 18 коп. За период с 01.01.2007 г. по февраль 2008 г. им получен товар на сумму 1483488 руб. 37 коп., оплата произведена в сумме 1578242 руб. 11 коп.
 
    На 05.03.2008 год за ответчиком значится долг в сумме 146053 руб. 44 коп. по следующим товарным накладным: № 43-007564 от 09.11.2007 г. на сумму 5160 руб. 60 коп., № 43-007583 от 12.11.2007 г. на сумму 673 руб. 92 коп., № 43-007640 от 13.11.2007 г. на сумму 1238 руб. 15 коп., № 43-007688 от 14.11.2007 г. на сумму 442 руб. 38 коп., № 43-007734 от 15.11.2007 г. на сумму 362 руб., № 43-007924 от 21.11.2007 г. на сумму 17040 руб., № 43-007933 от 21.11.2007 г. на сумму 2219 руб., № 43-007964 от 22.11.2007 г. на сумму 1928 руб. 48 коп., № 43-007966 от 22.11.2007 г. на сумму 1157 руб. 52 коп., № 43-008153 от 27.11.2007 года на сумму 13655 руб. 30 коп., № 43-008175 от 28.11.2007 г. на сумму 1397 руб. 78 коп., № 43-008258 от 29.11.2007 г. на сумму 11630 руб. 04 коп., № 43-008322 от 30.11.2007 г. на сумму 9132 руб. 19 коп., № 43-008327 от 03.12.2007 г. на сумму 1424 руб. 40 коп., № 43-008382 от 04.12.2007 года на сумму 2980 руб. 80 коп., № 43-008456 от 06.12.22007 г на сумму 7118 руб. , № 34-008487 от 06.12.2007 г. на сумму 2357 руб. 40 коп., № 43-008520 от 07.12.2007 г. на сумму 1310 руб. 40 коп., №  43-008646 от 11.12.2007 г. на сумму 719 руб. 85 коп., № 43-008675 от 12.12.2007 года на сумму 1014 руб., № 43-008810 от 14.12.2007 г. на сумму 2308 руб. 70 коп., № 43-009052 от 21.12.2007 г. на сумму 8979 руб. 25 коп., № 43-009157 от 25.12.2007 г на сумму 2402 руб. 40 коп., № 43-009170 от 25.12.2007 г. на сумму 41885 руб. 76 коп., № 43-009339 от 29.12.2007 на сумму 7515 руб. 12 коп.
 
    Факт получения товара ответчиком подтверждается подписью представителя ответчика в накладных и его печатью.  
 
    Суд неоднократно обязывал стороны провести сверку расчетов, ответчик указание суда не исполнил, на сверку не явился. Истец направил акт сверки ответчику по почте, однако, ООО «Вектор» акт не подписало и суду не представило.
 
    В суд ответчик не явился, не представил никаких возражений на заявленный иск, не представил доказательств оплаты задолженности.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 146053 руб. 44 коп. подтверждается имеющимися в деле документами (товарными накладными, л. д. 31-32, 34, 36, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51-52, 54, 56, 58-59, 61, 63, 65, 67, 69, 71-72, 74, 76, 78, 80, 82, 84), основано на действующем законодательстве, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    Взыскание пени за просрочку платежа основано на ст. 330. 331 ГК РФ и п. 5.2. договора № 07/р от 10.01.2006 года.
 
    Расчет суммы неустойки по состоянию на 07.03.2008 год (л. д. 8-12) истец сделал верно, от суммы задолженности, без учета НДС, по каждой товарной накладной.
 
    Ответчик контррасчет пени не представил, следовательно, суд за основу принимает расчет, составленный истцом.
 
    С учетом изложенного в части взыскания пени в сумме 3671 руб. 36 коп. иск также обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями: 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Вектор» в пользу ООО ТД «Русский Свет» сумму 149724 руб. 80 коп., в том числе стоимость товара в сумме 146053 руб. 44 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 3671 руб. 36 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 4494 руб. 50 коп.
 
    исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                        Сурская О. Г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать