Дата принятия: 14 мая 2008г.
Номер документа: А36-747/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-747/2008
«14» мая 2008 года
04.05.2008 г. – объявленарезолютивная часть решения
14.05.2008 г. – решение изготовлено в полном объёме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Миловановым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Королькова Сергея Леонтьевича, Ливенский район Орловская область
к ООО «Настюша-Черноземье» г. Липецка
о взыскании 109795 рублей 20 копеек
при участии в заседании:
от истца:Корольков С.Л., предприниматель, свидетельство от 13.06.2008 г.
от ответчика:не явился (надлежаще извещён)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании 109795 рублей 20 копеек, в том числе 105000 руб. 00 коп. основного долга по договору купли-продажи от 20.08.2007 г. и 4795 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поводом для обращения с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости приобретённого товара.
Исковые требования основаны на положениях ст.ст.309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился. Возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу иск удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.
20.08.2007 г. ООО «Настюша-Черноземье» (покупатель) и индивидуальный предприниматель Корольков С.Л. (продавец) подписали договор купли-продажи цепи-привязи КРС (диаметром 6 мм) по цене 120 рублей ( в т.ч. НДС 18%) за одну штуку, в количестве 200 (двухсот) единиц и цепи-привязи молодняка КРС по цене 75 рублей (в т.ч. НДС 18%) за одну штуку в количестве 200 (двухсот) единиц (п.1.1., 1.2. договора).
Продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества в количестве и в ассортименте, установленном пунктом 1 настоящего договора в течение 14 дней с момента заключения договора. Покупатель обязан принять и оплатить товар, указанный в п.1 настоящего договора на сумму 105000 рублей (п.2.1. и 2.2. договора).
Согласно протоколу разногласий к указанному договору от 20.08.2007 г., стороны изложили п.2.2. договора в следующей редакции: «Покупатель обязан принять и оплатить товар, указанный в п.1 настоящего договора, на сумму 105000 (сто пять тысяч) рублей, в том числе НДС» (л.д.13).
Покупатель обязуется оплатить сумму, указанную в п.2.2. договора, в течение 10 дней с момента поставки товара (2.4. договора).
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст.454 ГК РФ).
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ст.455 ГК РФ).
Как видно из имеющегося в материалах дела договора, стороны согласовали количество и наименование товара, что позволяет суду сделать вывод о его заключённости.
В силу ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Таким образом, заключив договор, у продавца возникло обязательство передать, а у покупателя принять и оплатить стоимость переданного ему товара.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Продавец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной от 24.08.2007 г. (л.д.18).
Покупатель со своей стороны обязательств не исполнил, и стоимость товара не оплатил, поэтому требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в полном объёме.
В своём заявлении предприниматель Корольков С.Л. также просит взыскать с ООО «Настюша-Черноземье» 4795 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2007 г. по 14.03.2008 г., согласно учётной ставке ЦБ РФ, равной 10% годовых.
Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчёт процентов составлен верно и противной стороной не оспорен. Поэтому требование подлежит удовлетворению.
При обращении в арбитражный суд истцом было уплачено 3696 рублей 00 копеек государственной пошлины (л.д.4).
По правилам ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца 3696 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Настюша-Черноземье» г. Липецка в пользу индивидуального предпринимателя Королькова Сергея Леонтьевича 109795 (Сто девять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 20 копеек, в том числе 105000 руб. 00 коп. основного долга по договору купли-продажи от 20.08.2007 г. и 4795 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2007 г. по 14.03.2008 г., а также 3696 (Три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Ю.М.Пешков
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Липецк Дело № А 36-747/2008
«04» мая 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Миловановым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Королькова Сергея Леонтьевича, Ливенский район Орловская область
к ООО «Настюша-Черноземье» г. Липецка
о взыскании 109795 рублей 20 копеек
при участии в заседании:
от истца:Корольков С.Л., предприниматель, свидетельство от 13.06.2008 г.
от ответчика:не явился (надлежаще извещён)
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Настюша-Черноземье» г. Липецка в пользу индивидуального предпринимателя Королькова Сергея Леонтьевича 109795 (Сто девять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 20 копеек, в том числе 105000 руб. 00 коп. основного долга по договору купли-продажи от 20.08.2007 г. и 4795 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2007 г. по 14.03.2008 г., а также 3696 (Три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Ю.М.Пешков
