Определение от 01 августа 2014 года №А36-7445/2012

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А36-7445/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
 
    http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о принятии заявления к производству
 
    и назначении судебного заседания
 
    г.  Липецк                                                                          Дело №А36-7445/2012
 
    «01» августа 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И.Карякина,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «Агро Терминал Липецк» И.Е.Брюшининой к ответчикам – ООО «СтройАгроИнвест» (399782, Липецкая область, г. Елец, Московское шоссе, площадка Керамзитного завода), ОАО «Липецккомбанк» (398600, г. Липецк, ул. Интернациональная, 8) о признании сделок должника недействительными в рамках дела № А36-7445/2012, возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Объединенная зерновая компания» (107139, Орликов пер., д.3, стр.1, г.Москва, ОГРН 5077746345540, ИНН 7708632345) к обществу с ограниченной ответственностью «Агро Терминал Липецк» (398540, ул.Молодежная, 1А, с.Сенцово, Липецкий район, Липецкая область, ОГРН:  1084823000426, ИНН: 4825055625)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом),
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Объединенная зерновая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро Терминал Липецк». 
 
    Определением суда от 10.12.2012 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 06.03.2013 в ООО «Агро Терминал Липецк» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Носков С.А., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.07.2013 должник –  ООО «Агро Терминал Липецк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Носков С.А., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    07.09.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 162 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о введении в ООО «Агро Терминал Липецк» процедуры банкротства – конкурсное производство.
 
    30.07.2014 конкурсный управляющий ООО «Агро Терминал Липецк» И.Е.Брюшинина обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными сделок, заключенных ООО «Агро Терминал Липецк»  с  ООО «СтройАгроИнвест»:  договора купли-продажи от 30.03.2012 года с доп. соглашением № 1 от 21.06.2012 года, соглашения о проведении взаимных расчетов № 1 от 30.06.2012 года и договора поручительства № 311/010/2 от 27.06.2012 года, заключенного между ООО «СтройАгроИнвест» и ОАО «Липецккомбанк».
 
    В данном заявлении конкурсный управляющий ООО «Агро Терминал Липецк» И.Е.Брюшинина ходатайствовала о предоставлении  отсрочки по уплате государственной пошлины в виду тяжелого финансового положения ООО «Агро Терминал Липецк».
 
    Суд, рассмотрев указанное ходатайство, установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
 
    Государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 4 000 руб.
 
    Из предоставленных заявителем сведений следует, что ООО «Агро Терминал Липецк» имеет расчетный счет в ОАО КБ «Иваново».
 
    Согласно справке ОАО КБ «Иваново»  № 16-07/542-1337 от 01.07.2014 года, на указанном счете остаток денежных средств по состоянию на 01.07.2014 года составил 2 067 рублей 99 копеек.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным предоставить конкурсному управляющему ООО «Агро Терминал Липецк» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере  4 000 руб. до момента вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение данного заявления по существу, но не более чем на шесть месяцев с момента вынесения настоящего определения.
 
    С учетом изложенных выше фактов, суд приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего ООО «Агро Терминал Липецк» И.Е.Брюшининой подано с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к его форме и содержанию.
 
    Руководствуясь статьей 34, 61.2, 61.3, 61.6, 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 127, 137, 159,  184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Заявление конкурсного управляющего ООО «Агро Терминал Липецк» И.Е.Брюшининой к  ответчикам – ООО «СтройАгроИнвест», ОАО «Липецккомбанк» о признании сделок должника недействительными принять, возбудить производство по заявлению.
 
    2.Предоставить конкурсному управляющему ООО «Агро Терминал Липецк» И.Е.Брюшининой отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. за рассмотрение заявления в рамках дела  №А36-7445/2012 до момента вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение данного заявления по существу, но не более чем на шесть месяцев с момента вынесения настоящего определения.  
 
    3.Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 09 сентября 2014 в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, зал судебных заседаний № 17 (5 этаж).
 
    4. При подготовке дела к судебному разбирательству:
 
    ООО «СтройАгроИнвест», ОАО «Липецккомбанк» представить письменный мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего.
 
    Все документы представляются  суду в подлинниках - для обозрения,  надлежащих  копиях – для приобщения к материалам  дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Явка в судебное заседание конкурсного управляющего ООО «Агро Терминал Липецк» И.Е.Брюшининой и представителей ООО «СтройАгроИнвест», ОАО «Липецккомбанк» обязательна.
 
    Суд разъясняет, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации была признана обязательной, а также в случае проявления лицами, участвующими в деле, неуважения к суду в виде неисполнения ими предписаний, указанных в определениях суда, арбитражный суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Вместе с тем, арбитражный суд сообщает, что, согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой СВ., тел. 519-676.
 
 
    Судья                                                                           Н.И.Карякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать