Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А36-7445/2012
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Липецк Дело № А36-7445/2012
07 августа 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 06 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 07 августа 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
рассмотрев материалы дела № А36-7445/2012, возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Объединенная зерновая компания» (107139, Орликов пер., д.3, стр.1, г.Москва, ОГРН 5077746345540, ИНН 7708632345) к обществу с ограниченной ответственностью «Агро Терминал Липецк» (398540, ул.Молодежная, 1А, с.Сенцово, Липецкий район, Липецкая область, ОГРН: 1084823000426, ИНН: 4825055625)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Салапин С.В. (доверенность от 09.12.2013),
от органа по контролю (надзору): Оболонская С.П. (доверенность № 10 от 31.01.2014),
представители кредиторов в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Объединенная зерновая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро Терминал Липецк».
Определением суда от 10.12.2012 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 06.03.2013 в ООО «Агро Терминал Липецк» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Носков С.А., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.07.2013 должник – ООО «Агро Терминал Липецк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Носков С.А., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
07.09.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 162 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о введении в ООО «Агро Терминал Липецк» процедуры банкротства – конкурсное производство.
27.08.2013 от конкурсного управляющего Носкова С.А. поступило заявление от 19.08.2013 об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в ООО «Агро Терминал Липецк».
Определением от 24.10.2013 суд освободил Носкова С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агро Терминал Липецк», на указанную должность утверждена Брюшинина И.Е., являющаяся членом Некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Ининциатива».
До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
В судебное заседание представители кредиторов не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает иных кредиторов извещенными надлежащим образом и, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие их представителей.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство о продлении срока конкурсного производства в ООО «Агро Терминал Липецк» на шесть месяцев поддержал, пояснил, что указанное продление необходимо для целей конкурсного производства, в том числе для проведения мероприятий по оспариванию сделок должника, реализации имущества должника и, как следствие, расчетов с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Представитель органа по контролю (надзору) не возражал по существу заявленного ходатайства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, продлить срок конкурсного производства в ООО «Агро Терминал Липецк» по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на год, по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено по мотивированному ходатайству в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В силу статьи 34 названного закона конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 31.03.2014 инвентаризация и, как следствие, оценка имущества не проводились, ввиду его отсутствия, денежные средства на расчетный счет должника за период проведения процедур банкротства на расчетный счет должника не поступали.
В реестр требований кредиторов, в том числе в третью очередь, включена задолженность в общей сумме 75 592,73576 тыс. руб.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Задачей конкурсного управляющего является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на момент открытия конкурсного производства и выявленного в его ходе (статья 131 указанного закона).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что для достижения основной цели конкурсного производства необходимо произвести расчеты с кредиторами, завершить конкурсное производство, подготовить и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы его подтверждающие.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить конкурсное производство в ООО «Агро Терминал Липецк» на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 124 (пункт 2), 127, 129, 139, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Брюшининой И.Е.о продлении срока конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью «Агро Терминал Липецк».
Продлить конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью «Агро Терминал Липецк» на шесть месяцев
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 февраля 2015 года в 10 час. 00 мин.
В порядке подготовки к судебному разбирательству конкурсному управляющему в срок до 25.01.2015 представить: документы и доказательства, подтверждающие выполнение конкурсным управляющим своих полномочий с учетом требований статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в обоснование указанного отчета в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения из регистрирующих и иных органов о наличии (отсутствии) у должника прав на имущество, ликвидационный баланс с отметкой регистрирующего органа о его принятии, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, документы, подтверждающие погашение указанных требований.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.
Судья И.В.Тетерева
