Определение от 11 августа 2010 года №А36-734/2010

Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А36-734/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                             Дело №А36-734/2010
 
    «11» августа 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению   Индивидуального предпринимателя  Галдина Никиты Юрьевича
 
    к МИФНС России №5 по Липецкой области, Управлению Федеральной налоговой службе Липецкой области
 
    о признании  незаконным решения МИФНС России №5 по Липецкой области  от 02.12.2009 г. №24 «О привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения» и о признании незаконным решения  от 28.01.2010 г. по жалобе предпринимателя без образования юридического лица Галдина Н.Ю. на решение МИФНС России №5 по Липецкой области  от 02.12.2009 г. №24 «О привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения»,
 
    при участии в заседании:
 
    от ИП: Галдин Н.Ю. – свидетельство серия 48 №001096743 от 08.06.2007г. ;
 
    От МИФНС: Пшенина О.Н. – начальник  юридического отдела (доверенность от 07.07.2010г. №04-18),
 
    От УФНС: Лунева О.А. – заместитель начальника правового  отдела (доверенность  от 25.06.2010г.),
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Галдин Никита Юрьевич обратился в Арбитражный суд  Липецкой области с заявлением к МИФНС России №5 по Липецкой области и Управлению ФНС России по Липецкой области,  в котором просит  признать    незаконным решение МИФНС России №5 по Липецкой области  от 02.12.2009 г. №24 «О привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения» и незаконным решения  УФНС России по Липецкой области  от 28.01.2010 г. по жалобе предпринимателя без образования юридического лица Галдина Н.Ю. на решение МИФНС России №5 по Липецкой области  от 02.12.2009 г. №24 «О привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения».
 
    В судебном заседании 11.08.2010г. от ИП Галдина Н.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных требований в части признания незаконным решения УФНС России по Липецкой области от 28.01.2010г.  по жалобе ПБОЮЛ Галдина Н.Ю. на решение МИФНС России №5 по Липецкой области  от 02.12.2009 г. №24 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    Представители УФНС и  МИФНС не  возражали против удовлетворения заявления о частичном  отказе от требований.
 
    Рассмотрев заявление ИП Галдина Н.Ю. об отказе от заявленных требований по делу, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе совершено ИП Галдиным Н.Ю., не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает частичный отказ  Индивидуального предпринимателя Галдина Никиты Юрьевича от требований по настоящему делу.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу №А36-734/2010 по заявлению Индивидуального предпринимателя Галдина Никиты Юрьевича о признании незаконным (недействительным) решения   УФНС России по Липецкой области от 28.01.2010г.  по жалобе ПБОЮЛ Галдина Н.Ю. на решение МИФНС России №5 по Липецкой области  от 02.12.2009 г. №24 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»  прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.  По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                                Н.П.Наземникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать