Определение от 17 августа 2010 года №А36-733/2010

Дата принятия: 17 августа 2010г.
Номер документа: А36-733/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.08.2010 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 17.08.2010 г.
 
 
    г.  Липецк                                                                   Дело № А36-733/2010                «17»  августа  2010  г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Нефтебаза «Сенцово»       с. Сенцово Липецкого района Липецкой области
 
 
    о замене взыскателя
 
 
    должники:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Линия»     г. Липецк
 
    Швецова Елена Викторовна        г. Липецк
 
 
    взыскатель:  Открытое акционерное общество «Россельхозбанк»
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Егорова Л.Г. (доверенность № 109 от 05.08.2010 г.);
 
    от должников: 1) не явился; 2) не явился;
 
    от взыскателя: Игнаткина Г.С. (доверенность № 7 от 08.02.2010 г.);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              29 апреля 2010 года Арбитражным судом Липецкой области было вынесено определение по делу А36-733/2010 по заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала о выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 08.02.2010 года по делу № ТС-АКФХ-Л/28 и взыскании солидарно с ООО «Техно-Линия», Швецовой Е.В., Ремизова Д.Б. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей                  (т. 1 л.д. 118-126).
 
           19 мая 2010 года были выданы исполнительные листы (т. 1 л.д. 130-144).
 
    В соответствии  ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    23 июля 2010 года заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о замене взыскателя – ОАО «Россельхозбанк»  на правопреемника ООО «Нефтобаза «Сенцово» в связи с заключением между указанными лицами 18 июня 2010 года договора уступки прав (цессии) № 3 по исполнительным листам серии АС №№ 002160910, 002160911,002160912, выданным Арбитражным судом Липецкой области по делу № А36-733/2010.
 
    Определением суда от 30 июля 2010 года данное заявление было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 августа 2010 года на 11 час. 10 мин. (т. 2 л.д. 43-44).
 
            В ходе судебного заседания представитель ООО «Нефтобаза «Сенцово» поддержал в полном объеме заявление о процессуальном правопреемстве б/н от 20 июля 2010 года (т. 2 л.д. 2).
 
            Представитель взыскателя в судебном заседании поддержал вышеуказанное заявление, пояснив,что на основании договора цессии № 3 от 18.06.2010 г. банк уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтебаза «Сенцово» право требования к ООО «Техно-Линия» по всем правам по кредитному договору № 092413/0001 от 27 апреля 2009 г. и к Швецовой Е.В. по всем правам по договору поручительства физического лица № 092413/0001-9 от 27 апреля 2009 года (т. 2 л.д. 5-7).
 
    Швецова Елена Викторовна в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещена (л.д. 48).
 
            Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Техно-Линия» в судебное заседание не явился, сведения об извещении его о месте и времени судебного заседания надлежащим образом у суда отсутствуют.
 
            Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
            С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного заявления, и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает целесообразным отложить судебное разбирательство.
 
               Руководствуясь статьями 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      1.  Отложить судебное разбирательство дела в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. № 612,  т. 77-69-56; 22-41-07 (663); 22-42-06 (681).
 
 
      2. Обязать заявителя – представить иные дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
      3.   Обязать  должников  –  представить пояснения по заявлению о замене взыскателя (уплачена ли сумма задолженности по исполнительным листам от 19 мая 2010 года); надлежащим образом заверенные копии свидетельства о государственной регистрации, Устава и выписки из ЕГРЮЛ (подлинники для обозрения в судебном заседании) (для ООО «Техно-Линия»); иные дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.
 
 
             Явка представителей сторон в судебное разбирательство с надлежаще оформленными полномочиями (ст. 59, 61 АПК РФ) обязательна.
 
 
     Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5, 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    В случае невыполнения определения, неявки в судебное заседание,  на виновных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе  11 АПК РФ (ст. 119 АПК РФ).
 
 
 
Судья                                                                                               А.В. Дружинин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать