Решение от 21 мая 2008 года №А36-730/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 

 
    г.  Липецк                                                                                    Дело №  А 36-730/2008
 
    21 мая 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2008 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при участии помощника судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» с. Тербуны Липецкая область
 
    к Открытому акционерному обществу  «Липецкая энергосбытовая компания» г. Липецк
 
    об обязании внесения изменений в договор энергоснабжения
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Образцова Л.И. (доверенность № 1 от 01.02.2008 г.)
 
    от ответчика: юрисконсульт Коновалов А.Н. (доверенность № 126/07 от 20.08.2007 г.)
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен о внесении изменений в пункт 4.11 договора энергоснабжения для потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА № 7186 от 01.09.2006 г., изложив его в следующей редакции: «Оплата за электрическую энергию и мощность производится Покупателем по тарифам, соответствующих групп потребителей, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем».
 
    В  судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что согласно выше указанному договору потребляет электроэнергию для оказания коммунальных услуг  по холодному  водоснабжению и водоотведению населению и другим юридическим лицам Тербунского района, а также 3% для энергоснабжения своего административного здания. В связи с этим, по его мнению, он должен оплачивать электроэнергию в срок, предусмотренный пунктом 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. № 530 (далее Правила № 530) и пунктом 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», то есть не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, и что в силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации является существенным изменением обстоятельств.
 
    Ответчик считает требования истца необоснованными, поскольку полагает, что оснований для изменения заключенного договора, предусмотренных гражданским законодательством, не имеется. По его мнению, применение авансовой системы расчетов, которую стороны предусмотрели в договоре № 7186, не противоречит действующему законодательству, так как истец не является исполнителем коммунальных услуг, в частности энергоснабжения.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.
 
    01.09.2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения для потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА  № 7186 (л.д.7-14), в соответствии с которым ответчик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а истец – ежемесячно и в полном объеме оплачивать ее в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    Согласно пункту 4.11 названного договора оплата электрической энергии осуществляется до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца равными долями по 25% от договорного объема электропотребления в расчетном периоде (л.д.11).
 
    Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.13 договора).
 
    Договор заключен сроком по 31 декабря 2007 года и считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении или о заключении нового договора                   (пункт 8.1-8.2 договора).
 
    Договор энергоснабжения № 7186 был заключен истцом для приобретения электрической энергии для собственных нужд, а также для потребления ее объектами водопроводного хозяйства (артскважины с водонапорными башнями) в целях оказания   услуг по холодному водоснабжению и водоотведению населению и юридическим лицам различных форм собственности.
 
    21.12.2007 г. истец, руководствуясь пунктом 70 Правил № 530, обратился к ответчику с предложением внести изменения в пункт 4.11 договора № 7186 от 01.09.2006 г., предусмотрев оплату электрической энергии и мощности по тарифам соответствующих групп потребителей не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, тем самым, исключив оплату до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца равными долями по 25% от договорного объема электропотребления в расчетном периоде и направил дополнительное соглашение (л.д. 38-39).
 
    Отказ ответчика изменить условия действующего пункта 4.11 договора энергоснабжения (л.д.15)  послужил основанием для обращения истца с настоящим иском на основании статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оценив установленные факты, выслушав доводы сторон, суд считает, что требование истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора возможно по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Статья 523 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень существенных оснований для одностороннего отказа от исполнения договора поставки или одностороннее его изменение.
 
    Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
 
    Доказательств существенного нарушения договора энергоснабжения ответчиком из материалов дела не усматривается, и на эти обстоятельства при разрешении спора истец не ссылался.
 
    Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут ими, изменен по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих четырех условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
 
    При разрешении спора судом не установлено существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора энергоснабжения.
 
    Не свидетельствует об этом и финансовое состояние предприятия, платежеспособность которого стороны не ставили в зависимость от материального положения населения и бюджетных организаций и могли это предвидеть при согласовании условия о порядке и сроках расчетов.
 
    Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. № 530 и Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» также не могут рассматриваться как существенное изменение обстоятельств, предусмотренное статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку были приняты до заключения сторонами договора энергоснабжения № 7186 от 01.09.2006г.
 
    Таким образом, правовые основания для изменения пункта 4.11 договора энергоснабжения от 01.09.2006 г. N 7186 по правилам статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.
 
    Кроме того, согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца в случае, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    Пункт 2 Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 г. N 294, также предусматривает применение авансовых платежей при оплате потребителями электрической, тепловой энергии и природного газа на территории Российской Федерации лишь при достижении соответствующего согласия между потребителем и энергоснабжающей организацией и включении ими условия о применении авансовых платежей в договор энергоснабжения.
 
    Пунктом 70 Правил N 530, предусмотрено, что, если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), покупатели (за исключением граждан-потребителей и организаций, приобретающих электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг) оплачивают гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей, половину договорного объема потребления электрической энергии и мощности в срок до 15-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.
 
    В пункте 73 тех же Правил № 530 закреплено, что граждане-потребители и организации, приобретающие электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию в необходимом им количестве. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Согласно пункту 2 Правил № 530 покупателями электрической энергии являются исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию на розничном рынке для собственных нужд и (или) в целях перепродажи (оказания коммунальных услуг).
 
    Исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой компании) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (пункт 89 Правил № 530).
 
    В соответствии с пунктами 3, 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы.
 
    Таким образом, из толкования указанных норм права, учитывая, что МУП «ЖКХ» приобретает у ответчика электрическую энергию для оказания другого вида услуг по холодному водоснабжению и водоотведению населению и другим юридическим лицам, следует, что истец не является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению, следовательно, и не относится к льготной категории потребителей.
 
    Более того, как усматривается из материалов дела, условия о порядке и сроках расчетов в пункте 4.11 договора, предусматривающие внесение абонентом авансовых платежей, согласованы сторонами при его заключении, что не противоречит статьям 421, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует действующему     законодательству.
 
 
    Обязанность потребителя в разумный срок оплатить фактически принятое количество энергии, которое может быть определено лишь по окончании расчетного периода (месяца) определен сторонами в пункте 4.13 договора - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    С учетом изложенного суд пришел к выводу, что требование истца не подлежит удовлетворению и  в иске ему следует отказать.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления, в силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на истца, поскольку в иске ему отказано.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Открытому акционерному обществу  «Липецкая энергосбытовая компания» об обязании внесения изменений в договор энергоснабжения отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
 
 
    После вступления решения в законную силу оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
 
 
Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина