Дата принятия: 30 апреля 2008г.
Номер документа: А36-728/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-728/2008
«30» апреля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2008 года. Полный текст решения изготовлен 30.04.2008 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседании
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала
к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке
о взыскании 8444 руб.
при участии в заседании
от истца: не явился.
от ответчика: Кашперского М. С. – представителя, дов. от 19.12.2007 г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «АльфаСтрахования» в лице Липецкого филиала обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 8444 руб.
Свои требования истец обосновал ст. 387, 965 ГК РФ.
В предварительном судебном заедании 14.04.2008 г. истец поддержал иск полностью.
В судебное заседание истец не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 08717.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя истца.
Ответчик иск не оспорил.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
29.08.2007 года на ул. Краснознаменная, 1 в г. Липецке произошло ДТП при участии автомобилей ВАЗ - 21074 гос. номер Е882 ЕА/48, под управлением Сычева Д. А. и автомобиля ВАЗ - 21043, гос. номер Е 790 КА/48, под управлением Сафарова О. М. (л. д. 17).
Виновным в ДТП признан водитель Сафаров О. М., что подтверждается Протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ 595600 и Постановлением по делу об административном правонарушении 48 ВЕ 946627 (л. д. 18, 19).
Согласно заключению независимого оценщика Егорова Н. И. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ - 21074 гос. номер Е882 ЕА/48 равна 8444 руб.
Истец, являющийся страховщиком автомобиля ВАЗ - 21074 гос. номер Е882 ЕА/48 по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (л. д. 14), выплатил собственнику страховое возмещение в сумме 8444 руб., что подтверждается пл. поручением № 00903 от 21.09.2007 г. (л. д. 28)
На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (Сычева Д. А.) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
На основании ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ лицом, ответственным за убытки является собственник автомобиля ВАЗ - 21043, гос. номер Е 790 КА/48 Сафаров О. М.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ - 21043 застрахована в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком (полис № ААА 0417466030).
Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
В связи с этим истец обратился к ответчику с претензией, об оплате в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 8444 руб. (л. д. 10-11).
Ответчик оставил претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты в порядке суброгации выплаченного истцом страхового возмещения.
В связи с этим требования истца о взыскании 8444 руб. являются законными и обоснованными.
Иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина в сумме 500 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 8444 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 500 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
Судья Сурская О. Г.
