Определение от 31 октября 2014 года №А36-7197/2012

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А36-7197/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    31 октября 2014 года                                                                                     Дело № А36-7197/2012
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Октябрьская» Н.И.Проскурякова
 
    к НУ ДПО «Региональный центр переподготовки кадров управления» (398002, г. Липецк, ул.Балмочных, д. 11, ОГРН 1084800001032)
 
    о признании сделки должника недействительной
 
    в рамках дела № А36-7197/2012, возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (398000, пл. П. Великого, 4 а, г. Липецк, ОГРН: 1094823016617, ИНН: 4825066916)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» (398036, б-р Шубина, 7 а, г. Липецк, ОГРН: 1084823014132, ИНН: 4824044483)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом),     
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Левченко Ю.М. (доверенность от 10.09.2013),
 
    от уполномоченного органа: Рослякова Т.А. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
 
    представитель НУ ДПО «Региональный центр переподготовки кадров управления»  в судебное заседание не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская».
 
    Определением от 17.12.2012 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 03.04.2013 в отношении ООО «Управляющая компания «Октябрьская» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Носиков Г.В., являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.07.2013 ООО «Управляющая компания «Октябрьская» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,  конкурсным управляющим утвержден Проскуряков Н.И., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    17.08.2013  в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 147 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.
 
    29.07.2014 конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Октябрьская» Н.И.Проскуряков  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению 350 000 руб. 00 коп., осуществленной НУ ДПО «Региональный центр переподготовки кадров управления» по договору оказания услуг №1 УК/РЦПКУ от 27.08.2012.
 
    Определением от 01.08.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    29.08.2014 от НУ ДПО «Региональный центр переподготовки кадров управления» поступило ходатайство об истребовании от УФСБ по Липецкой области:
 
    -договора на оказание услуг № 1 УК/РЦПКУ от 27.08.2012,
 
    - справки-отчета к Приложению № 3 договора,
 
    - счета на оплату от 28.08.2014.
 
    В судебное заседание НУ ДПО «Региональный центр переподготовки кадров управления» не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает НУ ДПО «Региональный центр переподготовки кадров управления»  извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражал по существу ходатайства НУ ДПО «Региональный центр переподготовки кадров управления» об истребовании доказательств.
 
    Определением от 31.10.2014 суд истребовал от УФСБ по Липецкой области для обозрения указанные в ходатайстве документы.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Изучив представленные документы и доказательства, суд, в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления сторонами дополнительных документов и доказательств в обоснование своих требований и возражений, исполнения УФСБ по Липецкой области определения суда об истребовании доказательств, а также для предоставления возможности представителю НУ ДПО «Региональный центр переподготовки кадров управления»  участвовать при рассмотрении настоящего спора.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Отложить судебное разбирательство до 26 ноября 2014 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    2. К судебному разбирательству:
 
    - конкурсному управляющему представить уточнения по заявленным требованиям,
 
    - НУ ДПО «Региональный центр переподготовки кадров управления»  представить письменный отзыв документальное подтверждение фактов, указанных в отзыве на заявление.
 
    Все документы представляются  суду в подлинниках - для обозрения,  надлежащих  копиях – для приобщения к материалам  дела заблаговременно до судебного разбирательства (статьи 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать