Решение от 11 июня 2009 года №А36-719/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г.  Липецк                        Дело №  А 36-719/2009                  11 июня 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    индивидуального предпринимателя Рязанцева Сергея Михайловича
(с. Долгоруково Липецкой области)
 
    к ООО «Агрофирма «Свишенская» (с. Свишни Липецкой области)
 
    о взыскании 39822 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Индивидуальный предприниматель Рязанцев Сергей Михайлович обратился в арбитражный суд и просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская» 39822 руб. задолженности за оказанные услуги по договору от 21.07.2008г. на основании статей 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец просил взыскать 1000 руб. расходов за оказание юридической помощи.
 
    В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом истец и ответчик (почтовые уведомления №№ 00888, 00889).  Информация о месте и времени рассмотрения дела также размещалась на официальном сайте арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном на 5 этаже здания арбитражного суда Липецкой области.
 
    При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей сторон (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 21.07.2008г. был подписан договор возмездного оказания услуг № 10, по которому истец обязался осуществлять по поручению ответчика перевозку грузов автомобилем КАМАЗ 5320 с прицепом ГБ-8350, а ответчик обязался ежемесячно в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ оплачивать оказанные слуги из расчета 2 руб. за каждый тонна-километр (л.д. 9-11).
 
    Как видно из подписанного руководителем ответчика акта выполненных работ всего истец оказал ответчик услуг по перевозке зерна на сумму 47321,60 руб.(л.д. 38).
 
    Согласно акту сверки взаиморасчетов ответчик оплатил истцу оказанные услуги в сумме 7500 руб. (л.д. 39). В этом же акте сверки между сторонами по состоянию на 28.04.2009г. сторонами установлена задолженность истца перед ответчиком по договору № 10 от 21.07.2008г. в размере 39822 руб.
 
    Указанная сумма задолженности также подтверждается выданной ответчиком справкой № 2 от 13.01.2009г. (л.д. 13).
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 т. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 1. ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В ходе рассмотрения дела суд установил, что факт оказания истцом услуг подтверждается имеющимися в деле документами. Ответчик факт оказания услуг и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.
 
    Судом установлено, что задолженность ответчика составила 39822 руб.
 
    Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 39822 руб. подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1000 руб. на оплату юридических услуг.
 
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как видно из представленных истцом документов, фактически оплаченные предпринимателем Рязанцевым С.М. расходы на оплату юридических услуг (за составление искового заявления и консультацию) составили 1000 руб. (л.д. 16).
 
    Изучив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство предпринимателя Рязанцев С.М. о взыскании с ответчика расходов на оплату  услуг представителя в заявленном размере.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2592,88 руб., в том числе 1592,88 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 1000 руб. расходов на оплату юридических услуг.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская»» (ОГРН 1024800717061) в пользу индивидуального предпринимателя Рязанцева Сергея Михайловича (17.11.1975 года рождения, уроженца д. Ивановка Долгоруковского района Липецкой области,
ОГРНИП 308480707700047)  39822 (тридцать девять тысяч восемьсот двадцать два) руб. основного долга, а также судебные расходы в размере 2592 (две тысячи пятьсот девяносто двашестььдесят семь е госпошлины в сумме 330лежит возврату из федерального бюджета я пошлина взыскивается с ям.ласти ()ьны) руб. 88 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
 
 
Судья                                                                        У.В. Серокурова