Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А36-718/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Р Е Ш Е Н И Е
в порядке упрощенного производства
г. Липецк Дело №А36-718/2010
1 апреля 2010 г. (резолютивная часть решения оглашена 31.03.2010 г.)
Арбитражный суд Липецкой области в лице судьи Уколова С.М.,
при участии секретаря Тереховой М.С.
рассматривая в судебном заседании исковое заявление ООО «Ликон» к ООО «Русь» о взыскании суммы задолженности за переданную по договору продукцию,
при участии в судебном заседании:
от истца и ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом;
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Ликон» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Русь» о взыскании суммы задолженности за переданную по договору №05/09 от 1.01.2009 г. продукцию в сумме 27059 рублей.
Суд принял иск к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Возражений от сторон относительно порядка рассмотрения не поступило.
В соответствии со ст.226 АПК РФ в случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон.
В материалы дела истцом представлены первичные бухгалтерские документы (товарные накладные) в подтверждение поставки товара с учетом возврата на сумму 37059 рублей (л.д.13-19), а также доказательство погашения долга в сумме 10000 рублей. Также суду представлен двусторонний акт сверки расчетов по состоянию на 2.03.2010 г., подтверждающий наличие у ответчика задолженности перед истцом в заявленной сумме.
На основании указанного выше суд приступает к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание отзыва на иск либо возражений относительно порядка рассмотрения спора не представил.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд находит исковые требования обоснованными в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки №05/09 от 1.01.2009 г. истец поставил ответчику товар на сумму 37059 рублей (с учетом возврата). Факт поставки подтверждается товарными накладными и актом на возврат товара (л.д.13-19). Оплачен товар в сумме 10000 рублей, что подтверждается платежным поручением №9 от 11.01.2010 г. (л.д.20). Доказательств оплаты товара в большем размере суду не представлено.
Суду также представлен акт сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 2.03.2010 г., подтверждающий наличие у ответчика задолженности перед истцом в заявленной сумме (27059 рублей).
В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Поскольку в соответствии с п.3.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 7 календарных дней с момента получения, то полученный в декабре 2009 г. – феврале 2010 г. товар подлежит оплате. С учетом представленных доказательств, ст.309-310 ГК РФ и при отсутствии возращений ответчика требование о взыскании задолженности в сумме 27059 рублей подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по уплате госпошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению понесшему их истцу.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Русь» (ИНН 4824025963) в пользу ООО «Ликон» 27059 рублей задолженности, а также 2000 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.М. Уколов
