Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А36-717/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-717/2010
14 мая 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 11 мая 2010 г.
Решение изготовлено в полном объеме 14 мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в лице судьи Уколова С.М.,
при участии помощника судьи Батракова М.Г.
рассматривая в судебном заседании дело по иску ГУ «Отдел вневедомственной охраны при УВД по г.Липецку» к ООО «СУ-10 Липецкстрой» и ООО «Липецкстройинвест» о взыскании долга в сумме 534971,95 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель Сухова А.Н. по доверенности от 29.03.2010 г.;
от ответчика ООО «СУ-10 Липецкстрой» представитель не явился, извещен;
от ответчика ООО «Липецкстройинвест» представитель Кулешов Д.Н. по доверенности от 3.02.2010 г.;
У С Т А Н О В И Л:
ГУ «Отдел вневедомственной охраны при УВД по г.Липецку» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО СК «Граунд» о взыскании долга по договору охраны от 9.10.2009 г. в сумме 534971,95 рублей. Впоследствии суд заменил ответчика на ООО «СУ-10 Липецкстрой» и ООО «Липецкстройинвест» в силу процессуального правопреемства.
В судебном заседании представитель истца уменьшила сумму требований до 462971,95 рубля, предъявляя её только к ООО «Липецкстройинвест». От требований ко второму ответчику истец отказался.
С учетом ст.49 АПК РФ суд принимает отказ от иска к одному из ответчиков, поскольку такое право истцу предоставлено законом.
Представитель ответчика ООО «Липецкстройинвест» признал исковые требования учреждения в сумме 462971,95 рубля, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Изучив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 9.10.2009 г. истец и ООО СК «Граунд» заключили договор на охрану объекта постом милиции (л.д.7-9). В течение октября-декабря 2009 г. истец оказывал обществу услуги по охране на общую сумму 684971,95 рубля, тогда как оплачено было только 150000 рублей и 72000 рублей.
Поскольку заказчик своевременно не оплатил оказанные ему услуги в полном объеме, исполнитель обратился в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования обоснованными в связи со следующим.
В соответствии с п.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Как следует из пояснений представителя ООО «Липецкстройинвест» исковые требования учреждения в сумме 462971,95 рубля признаются, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя на признание иска предоставлены доверенностью от 3.02.2010 г. С учетом того, что сроки оплаты оказанных истцом услуг действительно нарушены, исковое требование удовлетворяется.
В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в сумме 14259,44 рубля (исходя из суммы иска 462971,95 рубля) относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу в части иска к ООО «СУ-10 Липецкстрой» прекратить в связи с отказом от иска.
Взыскать с ООО «Липецкстройинвест» (ОГРН 1094823014791) в пользу Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при УВД по г.Липецку» 462971,95 рубля задолженности.
Взыскать с ООО «Липецкстройинвест» (ОГРН 1094823014791) в доход федерального бюджета 14259,44 рубля госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.М. Уколов
