Решение от 15 апреля 2009 года №А36-715/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-715/2009
 
    «15» апреля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 апреля 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи  Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Петушкова А.Е.
 
    к областному государственному унитарному предприятию «СВОЙ ДОМ»
 
    о взыскании задолженности по договору в сумме 713966,84 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22430,45 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Зиновьева Т.Ю. по доверенности № 78 ВИ 392852 от 12.09.2008 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 81885)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Петушков А.Е. обратился в арбитражный суд с иском к областному государственному унитарному предприятию «СВОЙ ДОМ»  о взыскании задолженности по договору в сумме 713966,84 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22430,45 руб.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    1.01.2008 г. между сторонами был заключен договор № 26-2008 на грузовые перевозки (л.д. – 14), согласно условиям которого, истец обязался принимать, а ответчик предъявлять к перевозке грузы на основании согласованных между ними заявок.
 
    Во исполнение указанного договора истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов на сумму 713966, 84 руб. (без НДС). Услуги были оказаны истцом в полном объеме и соответствуют условиям договора.
 
    Согласно п. 3.2.5. договора ответчик обязан оплатить автоуслуги по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, и на условиях, установленных договором.
 
    В соответствии с п. 4.5. договора расчеты за перевозку грузов производятся согласно выставленному счету. Ответчику были выставлены счета на оплату оказанных услуг № 1 от 11.09.2008 г., № 43 от 25.09.2008 г., № 69 от 30.09.2008 г., № 79 от 13.10.2008 г., № 112 от 29.10.2008 г., № 140 от 31.10.2008 г., № 149 от 31.10.2008 г. на сумму 713966,84 руб., что подтверждается актами сверки (л.д. – 18).
 
    Поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В ходе рассмотрения дела, ответчик (в письменном отзыве – л.д. 23) признал в полном объеме заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере 715551,41 руб. (включая НДС),  частично погасив  задолженность в размере 100000 руб., данный факт представителем истца не оспаривался.
 
    Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования в части взыскания основного долга по договору подлежат удовлетворению в не возмещенной части 613966,84 руб.
 
    При этом в части взыскания суммы основного долга в размере 100000 руб. надлежит отказать, поскольку задолженность в этой части была ответчиком погашена в ходе рассмотрения спора.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Ознакомившись с расчетом процентов, представленным истцом (требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено за период с 2.11.2008 г. (момент получения ответчиком претензии) по 17.12.2008 г.), суд находит его верным, а исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13863,97 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «СВОЙ ДОМ» в пользу  индивидуального предпринимателя Петушкова А.Е. задолженность по договору в сумме 613966,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22430,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13863,97 руб.
 
    В удовлетворении иска в остальной части 100000 руб. отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    удовлетворении иска в остальной части 100000 руб. ой пошлины относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
 
    Судья                                                                                                                    Е.М. Гриднева