Решение от 13 апреля 2009 года №А36-714/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело №  А 36-714/2009
 
 
    13 апреля  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «РЖДстрой», г.Москва,
 
    к закрытому акционерному обществу «Стройинвест», г.Елец Липецкой области,
 
    о взыскании 226 136 руб. 91 коп.,
 
    при участии
 
    от истца – Пончек М.Э.,  главного специалиста юридического  управления,  доверенность от 14.01.2009 г. №08/253, 
 
    от ответчика –  Мягкова С.Е., адвоката, доверенность от 26.11.2007 г.,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «РЖДстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Стройинвест» о взыскании 248 750 руб. 60 коп., в том числе  226 136 руб. 91 коп. основного долга и  22 613 руб. 69 коп. неустойки.
 
    В предварительном   заседании от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания неустойки в сумме 22 613 руб. 69 коп.
 
    Отказ принят судом,  производство по делу в этой части прекращено (см. определение  от 13.04.2009 г.).
 
    В остальной части иска истец поддержал свои исковые требования.  
 
    В соответствии  с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ  суд  с согласия сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Ответчик   требование истца о взыскании основного долга в сумме 226 136 руб. 91 коп. признал в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования  подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6475 руб. 00 коп. ( платежное поручение № 5419 от 23.09.2008 г., л.д.6).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 6022 руб. 74 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройинвест» (ИНН/КПП 4813007137/481301001 ОГРН 1054800123729) в пользу открытого акционерного общества «РЖДстрой» 226 136 (двести двадцать шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей 91 коп. основного долга и 6022 (шесть тысяч двадцать два) руб. 74 коп. расходы по госпошлине.
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу  в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                     О.М.Карих