Определение от 19 мая 2010 года №А36-706/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении опечатки
 
 
 
    «19» мая  2010 г.                              г. Липецк                          Дело №А36-706/2010
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    рассмотрев материалы дела  по заявлению  Общества  с ограниченной ответственностью «Зеро»
 
    к    МИФНС России  по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области
 
    о   признании незаконным  ненормативного правового акта – инкассового поручения №1933 от 01.03.2010 г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 21.04.10 г.  производство по делу №А36-706/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зеро» к  МИФНС России  по крупнейшим налогоплательщикам по  Липецкой области  в части признания незаконным ненормативного акта – инкассового поручения  МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области  от 01.03.2010г. №1933   прекращено.
 
    Кроме того, суд определил возвратить Тишинскому Николаю Анатольевичу, оплатившему государственную  пошлину от имени общества с ограниченной ответственностью  «Зеро», из федерального бюджета 4 000 руб. Справку на возврат  госпошлины выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Во втором абзаце  резолютивной части  определения   допущена опечатка  и  указанно:  «Возвратить   обществу с ограниченной ответственностью «Зеро» (ОГРН 1024800831220) из федерального бюджета 4 000 руб. уплаченной  госпошлины. Справку на возврат выдать после вступления определения в законную силу.»,  а следовало,  изложит  следующим образом: «Возвратить   Тишинскому  Николаю Анатольевичу, оплатившему государственную  пошлину от имени общества с ограниченной ответственностью  «Зеро» из федерального бюджета 4 000 руб. Справку на возврат госпошлины  выдать после вступления определения в законную силу.».
 
Исправление данной опечатки не затрагивает существа судебного акта  и в соответствии со ст.179 АПК РФ суд, вынесший  судебный акт, вправе по своей инициативе произвести исправление.
Руководствуясь статьями:   179, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Внести исправление  допущенной опечатки  во второй  абзац  резолютивной части     определения Арбитражного суда Липецкой области от 21.04.10 г. по делу №А36-706/2010  и изложить её следующим образом:
 
    «Возвратить Тишинскому Николаю Анатольевичу, оплатившему государственную  пошлину от имени общества с ограниченной ответственностью  «Зеро», из федерального бюджета 4 000 руб. Справку на возврат госпошлины  выдать после вступления определения в законную силу.».
 
 
    Определение может быть обжаловано в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в г. Воронеже.
 
 
 
    Судья                                           Н.П. Наземникова