Определение от 15 июля 2010 года №А36-704/2009

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А36-704/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Липецк                                      Дело № А36-704/2009
 
    15 июля  2010 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2010 года
 
Полный текст определения изготовлен 15 июля 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего Н.И. Карякиной,
 
    судей:                         Е.И. Истоминой, В.И. Богатова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой,  рассмотрев  в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ГП – семеноводческая  станция по травам  «Степная» Супрунова В.В.  о продлении срока конкурсного производства, по делу  № А36-704/2009, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Липецкой области
 
    к государственному предприятию – семеноводческая  станция по травам                   «Степная» с.Отскочное Хлевенского района Липецкой области (ОГРН 1024800631756,  ИНН 4817000929),
 
      о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от конкурсного управляющего Супрунова В.В.: Корыстина Д.Б., доверенность от 31.08.2009 года,
 
    от уполномоченного органа: Шалимовой С.И., Бабушкиной Т.Г., доверенность от 19.02.2010 года № 11-03,
 
    от органа по контролю (надзору): Новикова А.В.,  доверенность от 11.01.2010 года №5;
 
    от Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом: Сердюкова Д.Ю., доверенность от 30.04.2010 года              №2877-03,
 
    от кредитора ООО "Авангард": не явились, извещены надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России  в лице МИФНС России №3 по Липецкой области  г.Усмань Липецкой области  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного предприятия – семеноводческая  станция по травам  «Степная» с.Отскочное Хлевенского района Липецкой области.  
 
    Основанием заявления является наличие у должника просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности в сумме   1 320 232 руб. 99 коп., в том числе задолженности   по налогам  в  сумме  985 483 руб. 61 коп., задолженности по уплате пени – 333 502 руб. 15 коп., задолженности  по уплате  штрафных санкций – 1247 руб. 23 коп.
 
    Определением суда по делу № А36-704/2009 от 27.02.2009  заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и судебное разбирательство  назначено на 24.03.2009 на 11 час. 10 мин. ( л.д. 1-4 том 1).  
 
    Определением от 31.03.2009 суд привлек  представителя собственника имущества территориальное управление  Федерального агентства по управлению  государственным имуществом по Липецкой области, в качестве  лица, участвующего в арбитражном процессе.
 
    Определением суда от 07.05.2009 года требования уполномоченного органа признаны обоснованными и в отношении должника– государственного предприятия – семеноводческая  станция по травам  «Степная» с.Отскочное Хлевенского района Липецкой области введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден В.В.Супрунов.
 
    Вышеназванным определением дело назначено к судебному разбирательству на 23.07.2009 года.
 
               Решением Арбитражного суда Липецкой области от 30.07.2009 года (резолютивная часть решения объявлена 23.07.2009 года),  должник –  государственное предприятие – семеноводческая  станция по травам  «Степная» с.Отскочное Хлевенского района Липецкой области (ОГРН 1024800631756, ИНН 4817000929) признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Супрунов В.В.
 
              Определением от  01.04.2010 года    срок конкурсного производства  продлен  до 30.05.2010 (л.д. 124-126  том 7).
 
    02.04.2010 материалы дела были направлены в Федеральный  арбитражный   суд Центрального  округа  для рассмотрения жалобы ФНС России в лице МИФНС №3 по Липецкой области на постановление  Девятнадцатого  арбитражного  апелляционного суда  от 08.02.2010.
 
              24.05.2010 конкурсный управляющий  Супрунов В.В. обратился  в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть  месяцев до 30.11.2010.
 
    28.05.2010 материалы дела возвращены в арбитражный суд Липецкой области.
 
    Определением суда от 31.05.2010 указанное ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению на 08.07.2010 года.
 
               В судебное заседание 08.07.2010 года не явились представители кредитора  ООО "Авангард", о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствие представителей кредиторов, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  
 
      В судебном заседании 08.07.2010 года  представитель конкурсного управляющего   поддержал заявленное ходатайство и просил суд продлить срок конкурсного производства на шесть  месяцев. Суду пояснил, что в сентябре 2009 года проведена инвентаризация, в январе 2010 года - оценка имущества должника, отчет оценщика об оценке имущества должника направлен конкурсным управляющим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на подготовку заключений по отчетам оценщиков. На основании экспертизы Росимущества г. Москва было получено отрицательное мотивированное заключение на отчет об оценке имущества. Указанное заключение в соответствии со статьей 130 Закона о банкротстве было направлено в НП «Саморегулируемую организацию ассоциации магистров оценки». В результате проведения экспертизы сделан вывод о несоответствии отчета требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998 №135-ФЗ и Федеральным стандартам оценки. Центром оценки и консалтинга «Бизнес Эксперт» в соответствии с замечаниями внесены дополнения и изменения в отчет об оценке имущества, который был повторно направлен на экспертизу в Росимущество г. Москва.  В настоящее время заключение финансового контрольного органа по отчету независимого оценщика не получено, Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не утверждено.
 
              Представитель  уполномоченного органа полагал возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца в целях недопущения затягивания процедуры банкротства.
 
              Представители Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом и органа по контролю (надзору) полагали возможным продлить конкурсное производство на шесть месяцев.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве,  изучив материалы дела, суд  установил  следующее.
 
    Конкурсным управляющим  Супруновым В.В. 18.09.2009 года была проведена инвентаризация имущества должника, выявленное имущество было включено в конкурсную массу, проведена  оценка его  рыночной стоимости.
 
    Отчет по оценке рыночной стоимости имущества должника №417/1-оц 16.02.2010 направлен в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом                       г. Липецк.
 
    25.03.2010 конкурсному управляющему В.В. Супрунову Росимущество г. Москва направило отрицательное мотивированное заключение на отчет №417/1-оц «Об оценке имущества ГП - семеноводческая станция по травам «Степная» от 25.01.2010.
 
    16.04.2010 конкурсному управляющему В.В. Супрунову НП «Саморегулируемая организация ассоциации Российских магистров оценки» направило экспертное заключение  от 16.04.2010 на отчет №417/1-оц об оценке имущества ГП - семеноводческая станция по травам «Степная», в котором указано, что отчет не соответствует требованиям Федерального закона  «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998 №135-ФЗ и Федеральным стандартам оценки.
 
    Росимущество г. Москва письмом от 18.05.2010 №22 просило конкурсного управляющего Супрунова В.В. провести повторную экспертизу дополненного Отчета об оценке имущества должника.
 
    01.07.2010 Росимущество направило конкурсному управляющему В.В. Супрунову отрицательное мотивированное заключение на отчет №417/IV-оц «Об оценке имущества ГП - семеноводческая станция по травам «Степная» от 14.04.2010.
 
      Как следует из пояснений представителя конкурсного управляющего внесены дополнения и изменения в отчет об оценке имущества, который был вновь направлен на экспертизу в Росимущество г. Москва. Продление срока конкурсного производства  вызвано необходимостью  получения заключения по отчету об оценке рыночной стоимости имущества,  установления начальной  цены продажи предприятия и иного имущества должника на основании рыночной стоимости такого имущества, определенной в соответствии с отчетом об оценке и его продажи, утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, реализации имущества и проведения расчетов с кредиторами.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002  (в редакции от 27.12.2009 №374-ФЗ) конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.
 
    Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу статьи 34 названного закона конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.
 
    Доводы представителя уполномоченного органа о необходимости продления срока конкурсного производства на три месяца не аргументированы и отклоняются с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании.
 
              При таких обстоятельствах, с учетом доводов конкурсного управляющего и мнения лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить ходатайство частично и продлить срок конкурсного производства  до 30.11.2010 года.
 
    Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств,  суд  считает  целесообразным продление   срока проведения конкурсного производства   на пять  месяцев -  до 30.11.2010 года, так как необходимо реализовать имущество  должника  и это  не противоречит пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10. 2002 года. №127-ФЗ.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.3, 34, 35, 124 (пункт 2), 127, 129, 139, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 184, 185-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ГП – семеноводческая  станция по травам  «Степная» Супрунова В.В.   о продлении срока конкурсного производства.  
 
               Продлить срок конкурсного производства в ГП – семеноводческая  станция по травам  «Степная» до 30.11.2010 года.
 
    Определение суда направить кредиторам, представителю работников должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собрания кредиторов должника в уполномоченный орган – Управление  Федеральной налоговой службы  по Липецкой области, в орган по контролю (надзору) – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
 
    Определение вступает в силу немедленно и  может быть обжаловано в течение четырнадцати дней  со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018, г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
Председательствующий                                                                                       Н.И. Карякина
 
    Судьи  Е.И. Истомина
 
 
    В.И. Богатов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать