Решение от 24 марта 2010 года №А36-6909/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                        Дело №А 36-6909/2009
 
    «24» марта 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2010 года. Полный текст решения изготовлен 24.03.2010 года.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Районная управляющая компания»
 
    к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - Восточная региональная генерация
 
    об обязании осуществить перерасчет на сумму 140312 руб. 09 коп..
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сергеевой О. М. – представителя, дов. от 03.09.2009 г.
 
    от ответчика: Телегина Е. А.  - представителя, доверенность от 14.01.2009 г.
 
 
    УСТАНОВИЛ: ООО «Районная управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - Восточная региональная генерация об обязании осуществить перерасчет на сумму 140312 руб. 09 коп.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 157 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307), Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306).
 
    Определением от 24.02.2010 года суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении предмета иска и взыскании с ответчика убытков в сумме 140312 руб. 09 коп.
 
    Ответчик в отзыве и в судебном заседании просит в иске отказать. Как указал ответчик, расчет отпущенной истцу теплоэнергии произведен с учетом корректировки, предусмотренной пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
 
    Для проверки представленного ответчиком расчета, суд объявил перерыв в судебном заседании до 17.03.2010 г. до 14 часов 10 минут..
 
    Решение выносится 17.03.2010 года.
 
    В судебном заседании заявил ходатайство об изменении предмета иска и взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец обосновал ст. 1102 ГК РФ и пояснил, что в результате исполнения ничтожного раздела 3 договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.11.2008 г.  № 124, общество переплатило ответчику 140312 руб. 09 коп. В свою очередь ответчик неосновательно обогатился на эту сумму.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворяет ходатайство истца об изменении предмета иска.
 
    В судебном заседании ответчик оспорил исковые требования по основаниям, указанным в дополнении к отзыву от 17.03.2010 г. № АВ-330/1744.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    На основания протокола № 2 от 23.09.2008 года истец был отобран в качестве управляющей компании в отношении многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования г. Данков (л. д. 88-96, т. 3).
 
    В целях оказания услуг гражданам по поставке теплоэнергии в многоквартирные дома между истцом и ответчиком 01.11.2008 года был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 124 (л. д. 8-16, т. 1).
 
    По условиям договора ответчик взял на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном в настоящим договором порядке.
 
    Договор был заключен сроком до 31.10.2009 года. Согласно пункту 6.2. договора он считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.
 
    Пунктом 3.1 договора стороны определили, что учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором.
 
    Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного абонентом на границе балансовой принадлежности тепловой сети между энергоснабжающей организацией и абонентом.
 
    В случае отсутствия у абонента прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, определение количества тепловой энергии и теплоносителя до момента установки прибора учета и допуска его в эксплуатацию ведется расчетным методом, выполненным энергоснабжающей организацией в порядке, установленным нормативно-техническими документами и Приложением № 4.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора оплата за теплоэнергию производится абонентом платежными поручениями по реквизитам энергоснабжающей организации до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам.
 
    Во исполнение условий договора за период с ноября 2008 г. по 30 апреля 2009 г. ответчик поставил истцу тепловую энергию и выставил счета на оплату.
 
    Согласно приложению к договору ответчик поставлял теплоэнергию в жилые дома, в том числе в одноэтажные жилые дома – 31 дом, находящиеся в управлении у истца (л. д. 19-40).
 
    Согласно расчету ответчика за период с 01 ноября 2008 г. по 30 апреля 2009 г. им поставлена в одноэтажные дома, теплоэнергия в количестве 1191, 8 Гкал на сумму 811578 руб. 54 коп. и ХОВ в количестве 6092, 9 куб. м. на сумму 140916 руб. 59 коп.
 
    Выставленные ответчиком счета, содержащие сведения и по одноэтажным домам, полностью оплачены истцом, что ответчик в судебном заседании не оспаривал.
 
    По мнению истца, поскольку он приобретал тепловую энергию в горячей воде для граждан, то есть выступал исполнителем коммунальных услуг, то в силу пункта 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета должны производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    Узлы учета тепловой энергии в одноэтажных домах отсутствуют.
 
    Количество отпущенной гражданам теплоэнергии истец определил в соответствии с пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, то есть с учетом нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления. В связи с этим за оспариваемый период гражданам предъявлена к оплате сумма 760207 руб. 80 коп. за 1113, 6 Гкал теплоэнергии, и сумма 51975 руб. 30 коп. за 2247, 3 куб. м. ХОВ.
 
    По мнению истца, раздел 3 договора № 124 от 01.11.2008 года является ничтожным, в результате его использования ответчик неосновательно обогатился на сумму 140312 руб. 04 коп.
 
    Ответчик иск оспорил, ссылаясь на то, что обязанность истца оплатить полученную теплоэнергию вытекает из договора № 124 от 01.11.2008 года. По факту оказания услуги ответчик выставлял истцу счета на оплату.  Направляя счета на оплату, ответчик действовал в соответствии с условиями заключенного договора. Выставленные счета были оплачены ответчиком без замечаний.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иным правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии ними.
 
    Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, а также устанавливающие их права и обязанности.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Районная управляющая компания» является управляющей компанией и покупка тепловой энергии осуществляется истцом для отопления жилых домов, обслуживанием которых он занимается. При этом ООО «Районная управляющая компания» соответствует понятию «исполнитель», определенному в пункте 3 Правил, согласно которому исполнитель – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящие или потребляющие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилье, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном  управлении многоквартирным домом собственниками помещений – иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
 
    В соответствии с пунктом 8 Правил условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
 
    В пункте 6 Постановления Правительства № 307 установлено, что разъяснения по применению Правил дает Министерство регионального развития Российской Федерации. Согласно разъяснениями данным в письме от 29.11.2007 года № 21492-СК/07, в силу п. 8 Правил условия договора ресурсоснабжения не должны, в частности, противоречить следующим императивным гражданско-правовым нормам Правил: пунктов 16-34 (В частности порядка расчета платы за потребленные в многоквартирном доме коммунальные ресурсы).
 
    В соответствии с пунктом 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяются для отопления – в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам.
 
    Согласно п./п. 1 п. 1 приложения № 2 к Правилам при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы определяется как произведение общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общей площади жилого дома на норматив потребления тепловой энергии на отопление и тариф на тепловую энергию. Для горячего водоснабжения – количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении  (человек) на норматив потребления коммунальной услуги и тариф на горящее водоснабжение, установленный в соответствии с законодательством РФ.
 
    С учетом вышеизложенного, раздел 3 договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 124 от 01.11.2008 г., определяющий учет тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 г. № 105, не соответствует пункту 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, то есть является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ. Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной части.
 
    В результате исполнения ничтожного раздела 3 договора № 124 от 01.11. 2008 г., за период с ноября 2008 г. по апрель 2009 г. по 31 одноэтажному дому, истцом излишне перечислено ответчику 140312 руб. 04 коп.
 
    На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего). Обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, установленные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (ст. 1103 ГК РФ).
 
    Довод ответчика о том, что расчет отпущенной теплоэнергии произведен с учетом корректировки, предусмотренной пунктом 19 Правил № 307, является необоснованным:
 
    1. в первоначально выставленных истцу для оплаты счетах, количество отпущенной теплоэнергии определялось ответчиком в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 г. № 105;
 
    2. в последующем расчете, представленном в судебное заседание, ответчик сделал корректировку по количеству отпущенной теплоэнергии, а пункт 19 Правил № 307 предоставляет исполнителю  производить один раз в год корректировку размера платы за отопление, а не корректировку количества отпущенного тепла.
 
    С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленный иск.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «ТГК-4» - Восточная региональная генерация в пользу ООО «Районная управляющая компания» неосновательное обогащение в сумме 140312 руб. 04 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 4306 руб. 24 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                        Сурская О. Г.