Решение от 04 июня 2008 года №А36-690/2008

Дата принятия: 04 июня 2008г.
Номер документа: А36-690/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-690/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 мая       2008 г.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 4 июня 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи  ПЕШКОВА Ю.М., при    ведении    протокола    судебного    заседания судьёй Пешковым Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Автотранспортное предприятие Липецкэнерго»
 
    к  ОАО «Силан»
 
    о взыскании 13216руб.
 
    при участии от истца: Пергудовой Е.В.- доверенность от 12.05.08
 
    от ответчика не явился
 
    установил:
 
 
    19 марта 2008года истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать 13216руб. задолженности за оказанные услуги по предоставлению транспорта в 2006 и 2007годах. Факт оказания услуг подтверждается актом №00000619 от 31.08.2006 года на сумму 2478руб. и актом №00000130 от 28 февраля 2007года на сумму 10738руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения извещён надлежащим образом. Отзывом на иск ответчик требование  оспорил, заявив, что спорная сумма была перечислена истцу 17.03.2008г. платёжным поручением №347. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
 
    Суд считает установленным факт оказания автотранспортных услуг истцом ответчику на сумму 13216руб. поскольку ответчик в своём отзыве данное обстоятельство признал. Однако к моменту обращения в суд задолженность ответчика была погашена путём перечисления суммы долга платёжным поручением №347 от 17.03.08. Таким образом, задолженности ответчика перед истцом не было к моменту обращения в суд и требования заявлены неправомерно.
 
    В соответствии со ст.110-112 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на  истца в полном размере.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске ОАО «Автотранспортное предприятие Липецкэнерго» к ОАО «Силан» о взыскании 13216руб. долга отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный   суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    СудьяЮ.М. ПЕШКОВ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать