Решение от 19 июня 2009 года №А36-688/2009

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк
 
    «19» июня 2009 г.                                                                               Дело № А36-688/2009
 
 
резолютивная часть решения оглашена  16.06.2009 г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по  исковому заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра», г. Липецк
 
    к  Некоммерческому партнерству Туристско-информационному  центру «Золотые купола», г. Задонск Липецкой области
 
 
    о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере  18285,7 руб.
 
    третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «Энергобаланс-Центр»,
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания»,
 
    Отдел образования администрации Задонского муниципального района Липецкой области,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Герасимова А.В., доверенность от  23.03.2009 г.,
 
    от ответчика – Рудневой Н.Д., директора,
 
    от третьих лиц
 
    от ООО «Энергобаланс-Центр» – не явился,
 
    от ОАО «ЛЭСК» - Губарева В.А., доверенность от  08.08.2008 г.,
 
    от отдела образования – Малышевой Е.С., доверенность от  15.06.2009 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 18 258, 7 руб. по адресу: г. Задонск, ул. Урицкого, д. 42 на основании акта  от 14.10. 2008 г.  № 0552 .
 
    Ответчик заявленные исковые требования не признает,  просит суд в их удовлетворении отказать.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
 
    Некоммерческое партнерство туристско-информационный  центр «Золотые купола» (далее некоммерческое партнерство)  образовано на основании решения общего собрания учредителей  от 01.07.2007 г., запись о создании указанного юридического лица внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 02.10.2007 г.
 
    01.10.2007 г. между администрацией Задонского  муниципального района  и некоммерческим партнерством  заключен договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом, находящимся в муниципальной собственности  Задонского муниципального района (л.д. 87 -90 т.1).
 
    В соответствии с условиями указанного договора  администрация  Задонского муниципального района передает  в безвозмездное временное пользование  некоммерческому партнерству «Золотые купола»  недвижимое имущество, находящееся по адресу: г. Задонск, ул. Урицкого, д. 42.
 
    Указанное недвижимое имущество  находится в муниципальной собственности  Задонского муниципального района, что подтверждается выпиской из реестра (л.д.  142 т.1).
 
    В соответствии с  пунктом  4.2.2 договора  некоммерческое партнерство  самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных услуг и эксплуатационных расходов, вывозу твердых бытовых отходов.
 
    12.02.2008 г. между  Отделом образования администрации Задонского  муниципального района Липецкой области и  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее ОАО «ЛЭСК»)  заключен  муниципальный контракт  на снабжение  электрической энергией № 5227  (л.д. 61 – 81 т. 1).
 
    Из приложения № 2 к указанному контракту следует, что   электрическая энергия по указанному контракту подавалась, в том числе, и на  объект – станция натуралистов, расположенный по адресу: ул. Урицкого, д.42  (л.д. 75),  в котором имеется прибор учета электрической энергии №  023520.
 
    14.10.2008 г.  представителями истца – ОАО  МРСК Центра» обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии  некоммерческим партнерством «Золотые купола» по адресу: г. Задонск, ул. Урицкого, 42., о чем составлен соответствующий акт  № 14/0552 (л.д. 10 т.1) .
 
    В соответствии с  приложением к акту общий объем бездоговорного потребления электроэнергии  за период с  09.08.2008 г. по 14.10.2008 г. составил  3657,6 кВТ. ч.  Стоимость  указанного объема  бездоговорного потребления электроэнергии составила  18285 руб. 70 коп. (л.д.  11 т.1).
 
    Поскольку в добровольном порядке требование истца об оплате за бездоговорное потребление не было удовлетворено (л.д. 12 т.1), то истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    Ответчик заявленные исковые требования не признает, суду поясняет, что  получил недвижимое имущество по указанному адресу по акту приема-передачи от 01.10.2007 г.   от  Администрации Задонского муниципального  района. Ранее в этом помещении находилась станция юных натуралистов от имени которой  Отдел образования администрации Задонского  муниципального района заключил с ОАО «Липецкая  энергосбытовая компания»  договор  на снабжение электрической энергией.
 
    01.10.2008 г. ответчик направил  в ОАО «ЛЭСК» заявление  на заключение договора на подключение объекта, расположенного по адресу: г. Задонск, ул. Урицкого, д.42.
 
    30.10.2008 г. между ответчиком и ОАО «ЛЭСК» был заключен  договор энергоснабжения (л.д.).
 
    По пояснениям третьего лица - ОАО «ЛЭСК» в спорном периоде действовал договор энергоснабжения  с Отделом образования администрации Задонского района Липецкой области, в адрес которого направлялись счета на оплату электроэнергии.
 
    Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 (далее - Правила) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электроэнергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
 
    Суд считает, что факт бездоговорного потребления электрической энергии некоммерческим партнерством «Золотые купола»  не нашел своего подтверждения в суде.
 
    Как следует из материалов дела, в спорный период времени на занимаемое  некоммерческим партнерством нежилое помещение подавалась электроэнергия на основании заключенного между  Отделом образования администрации Задонского муниципального района и ОАО «ЛЭСК» муниципального контракта.
 
    В части обязательств по оплате электроэнергии, подаваемой на объект, расположенный по адресу: г. Задонск, ул. Урицкого , 42 указанный контракт не был расторгнут.
 
    В соответствии  с 8.2 контракт может быть изменен или расторгнут по письменному соглашению сторон, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    Пунктом 8.3 контракта предусмотрено, что контракт может быть расторгнут в одностороннем порядке заказчиком с гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) в порядке, предусмотренном  Правилами, при условии предварительного письменного  уведомления заказчика, гарантирующего поставщика не менее чем за 30 дней до  предполагаемого расторжения контракта  и при условии исполнения каждой из сторон обязательств по настоящему контракту (л.д. 70).
 
    Письмом от 15.09.2008 г.  № 588  отдел образования администрации Задонского муниципального района уведомил  ОАО «ЛЭСК» о необходимости внесения  изменений в муниципальный контракт № 5227 от 12.02.2008 г., и исключить из перечня коммерческих приборов учета  расчетную точку по адресу: г. Задонск, ул.  Урицкого,  42, счетчик 023520 СО-ИБМЗ.
 
    Однако, соглашения об изменении условий контракта между сторонами подписано не было, доказательств, свидетельствующих об  исполнении  обязательств по указанному контракту со стороны отдела образования администрации Задонского муниципального района в части оплаты стоимости электроэнергии, суду представлено не было. Тридцатидневный срок   на одностороннее расторжение или изменение условий договора по состоянию на 14.10.2008 г.  не истек.
 
    Таким образом,  указанный контракт  на момент  составления акта от 14.10.2008 г. не был изменен  сторонами в части исключения из него объекта, расположенного по адресу: г. Задонск, ул. Урицкого, д.42.
 
    Это обстоятельство также подтверждается направленными ОАО «ЛЭСК» в адрес отдела  образования администрации Задонского муниципального района  счетами, ведомостями потребления электрической энергии за период с августа по октябрь 2008 г. (л.д.  28-45 т.2).
 
    Следовательно, утверждение истца о том, что  14.10.2008 г. имело место бездоговорное потребление  электроэнергии со стороны некоммерческого партнерства «Золотые купола» не обоснованно.
 
    В соответствии с  п. 4.2.2 заключенного между  администрацией Задонского  муниципального района и  некоммерческим партнерством договором от  01.10.2007 г. некоммерческое партнерство   обязано самостоятельно нести расходы  по оплате коммунальных услуг.   Из указанного пункта договора следует, что некоммерческое партнерство  несет обязанность только по оплате счетов за коммунальные услуги, которые  должен выставлять ему собственник нежилого помещения, но не  обязано самостоятельно заключать договоры на энергоснабжение.
 
    Кроме того, при составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии представителем истца допущено  нарушение требований п. 152 Правил, в соответствии с которыми при составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии  в обязательном порядке производится описание прибора учета электроэнергии, что предполагает указание  в акте   и показаний прибора учета.
 
    Указанные показания прибора учета должны учитываться при определении объема электроэнергии, который потреблялся, по мнению истца,  в бездоговорном порядке за спорный период времени.
 
    Как следует из материалов дела, истец  не учитывал показания прибора учета при составлении акта и  при расчетах объемов  бездоговорного потребления электроэнергии.
 
    На основании изложенного заявленные исковые требования  не могут быть удовлетворены.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по настоящему делу относятся на истца.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
    В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в  указанный   срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                 В.И. Богатов