Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А36-687/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-687/2010
31 мая 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2010 года;
полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 года;
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593, г. Липецк к ответчикам:
1) ЗАО «Русь-Агро», с.Спешнево-Ивановское Данковского района Липецкой области
2) ЗАО «Агропромышленная группа «Лебедянский элеватор», г. Лебедянь Липецкой области,
3) ЗАО «Агротранс-сервис», пгт. Лев-Толстой Липецкой области
4) ООО «Зернопродукт», г. Ефремов Тульской области,
5) ООО «Коммерческий центр «РИЧ», г. Ефремов Тульской области,
6) ООО «Агро-Холдинг», г. Лебедянь Липецкой области
о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 138 049 167 руб. 13 коп. рассчитанной по состоянию на 01.04.2010, в том числе: 120 000 000 руб.- просроченный основной долг,17 947 909руб.60коп.–просроченные проценты, 101 257руб.53 коп.– просроченная плата за обслуживание кредита
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Бессоновой Ю.В., доверенность от 15.10.2008 года №ДО-3-29/3638,
от ответчиков ЗАО «Русь-Агро», ЗАО «Агропромышленная группа «Лебедянский элеватор», ЗАО «Агротранс-сервис», ООО «Зернопродукт», ООО «Коммерческий центр «РИЧ», ООО «Агро-Холдинг», не явились, надлежаще извещены,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России) в лице Липецкого отделения № 8593 СБ РФ обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчикам: 1) ЗАО «Русь-Агро», с. Спешнево-Ивановское Данковского района Липецкой области, 2) ЗАО «Агропромышленная группа «Лебедянский элеватор», г. Лебедянь Липецкой области, 3) ЗАО «Агротранс-сервис», пгт. Лев-Толстой Липецкой области, 4) ООО «Зернопродукт», г. Ефремов Тульской области, 5) ООО «Коммерческий центр «РИЧ», г. Ефремов Тульской области, 6) ООО «Агро-Холдинг», г. Лебедянь Липецкой области о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 12 949 260 руб. 27 коп., из них: 60 493руб. 15 коп. – плата за обслуживание кредита, 10 888 767 руб. 12 коп. – проценты, 2 000 000 – задолженность по основному долгу.
Определением от 10.03.2010 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.03.2010.
Определением от 29.03.2010 дело назначено к судебному разбирательству на 28.04.2010.
В судебном заседании 28.04.2010 представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до суммы -138 049 167 руб. 13 коп. рассчитанной по состоянию на 01.04.2010, в том числе: 120 000 000 руб.- просроченный основной долг, 17 947 909 руб. 60 коп. – просроченные проценты, 101 257 руб. 53 коп.– просроченная плата за обслуживание кредита.
Представители ответчиков ЗАО «Агропромышленная группа «Лебедянский элеватор» и ЗАО «Русь-Агро» полагали возможным принять заявление об увеличении иска к рассмотрению.
Суд с учетом требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленное ходатайство.
Представители ответчика иск не оспорил, суду пояснили, что обязательства по договору не исполнены из-за трудного финансового положения. В связи с увеличением размера исковых требований полагали невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.
Определением от 28.04.2010 судебное заседание отложено на 21.05.2010 (л.д. 12-15 том 2).
В судебное заседание 21.05.2010 ответчики не явились, отзыва суду не представили, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены (уведомления №№25366, 25367, 25368, 25369, 25370, 25371).
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассматривать дело в отсутствии представителей ответчиков.
Представитель истца просил суд удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании 21.05.2010 судом в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 24.05.2010 до 09 час.20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, поскольку денежные средства во исполнение договора от ответчиков не поступили.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 (Кредитор) и ЗАО «Русь-Агро» (Заемщик) 23.04.2008 был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 610108127, по которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 120 000 000 руб. на приобретение оборотных средств на срок до 22.04.2009 под 12 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора.
В пункте 2.8 договора стороны согласовали, что уплата процентов производится ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предшествующего месяца (включительно) по 28 число текущего месяца (включительно).
Пунктом 2.9. кредитного договора установлена плата за обслуживание в размере 0,2% годовых.
Дополнительным соглашением №6101108127/6 от 25.12.2008 процентная ставка установлена в размере 12, 2% годовых, а также определен порядок уплаты процентов и комиссионных платежей ежеквартально «27» числа каждого второго месяца каждого календарного квартала.
Дополнительным соглашением №6101108127/7 от 17.04.2009 кредитный договор был пролангирован до 15.04.2016, установлены новый график погашения кредита и процентная ставка - в размере 19% годовых, плата за обслуживание в размере 0, 1% годовых.
На основании п.4.2 кредитного договора банком было произведено в одностороннем порядке снижение процентной ставки 28.05.2009 до 18% годовых, 01.12.2009 до 17, 30 % годовых.
Согласно дополнительному соглашению №6101108127/9 от 25.08.2009 проценты за период с 28.05.2009 по 27.08.2009 подлежали уплате 27.11.2009.
Однако ЗАО «Русь-Агро» 27.11.2009 не уплатило проценты и не внесло плату за обслуживание кредита, 15.01.2010 не погасило часть основного долга.
В целях обеспечения договорных обязательств Заемщиком по указанному договору Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 были заключены договора поручительства:
1) с ЗАО «Агропромышленная группа «Лебедянский элеватор» от 23.04.2008 №6101108127/П-1 (л.д.49-57 том 1);
2) с ЗАО «Агротранс-сервис от 23.04.2008 №6101108127/П-2 (л.д.58-66 том 1);
3) с ООО «Зернопродукт»20.06.2008 №6101108127/П-3(л.д.67-75том 1);
4) с ООО «Коммерческий центр «РИЧ» от 20.06.2008 №6101108127/П-4 (л.д.76-84 том 1);
5) с ООО «Агро-Холдинг» от 25.08.2009 №6101108127/П-6 (л.д.69-83).
В связи с неисполнением заемщиком договорных обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В рассматриваемом споре правоотношения между сторонами регулируются кредитным договором от 23.04.2008 №6101108127, договорами поручительства №6101108127/П-1, №6101108127/П-2 от 23.04.2008, №6101108127/П-3, №6101108127/П-4 от 20.06.2008, №6101108127/П-6 от 25.08.2009 и положениями глав 23 и 42 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт предоставления кредита по договору от 23.04.2008 №6101108127 на сумму 120 000 000 руб. 00 коп. подтверждается платежным поручением от 24.04.2009 №536 (л.д. 48 том 1).
27.11.2009 заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и не внес плату за обслуживание кредита, 15.01.2010 не уплатил часть основного долга.
Сбербанк, ссылаясь на неисполнение заемщиком и поручителем обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами и других платежей в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором от 23.04.2008 №6101108127, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
По данным истца по состоянию на 01.04.2010 по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.04.2008 №6101108127 значится задолженность в размере 138 049 167 руб. 13 коп., рассчитанная по состоянию на 01.04.2010, в том числе: 120 000 000 руб.- просроченный основной долг, 17 947 909 руб.60 коп.– просроченные проценты, 101 257 руб.53 коп.– просроченная плата за обслуживание кредита.
Представители ответчиков ЗАО «Агропромышленная группа «Лебедянский элеватор» и ЗАО «Русь-Агро» в судебном заседании 28.04.2010 иск не оспорили и подтвердили наличие долга перед истцом в указанном размере банком (л.д. 9 том 2).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств у истца возникло право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 120 000 000 руб. подлежат удовлетворению.
Требование о взыскании процентов за неисполнение обязательств по кредитному договору и платы за обслуживание кредита основаны на пунктах 2.8, 2.9 кредитного договора.
Рассмотрев представленный истцом и неоспоренный ответчиками расчет просроченных процентов сумме 17 947 909 руб. 60 коп. и просроченной платы за обслуживание кредита в сумме 101 257 руб. 53 коп., суд признает их правильными и считает, что требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.
На основании статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ и пунктов 1.1. вышеуказанных договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Поскольку обязательства по кредитному договору от 23.04.2008 №6101108127 не исполнены основным должником, требование истца о взыскании задолженности солидарно с поручителей является обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что ответчики не представили суду доказательств, своевременного погашения задолженности по кредитному договору, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков.
При подаче иска истец уплатил по платежному поручению №11321 от 27.02.2010 госпошлину в размере 87 746 руб. 00 коп. (л.д.14 том 1).
Размер государственной пошлины с цены иска 138 049 167 руб. 13 коп. составляет 200 000 руб. 00 коп.
В связи с указанной нормой с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 87 746 руб. 00 коп. в солидарном порядке.
Государственная пошлина в размере 112 254 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 9,65,71,110,156,168-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с закрытого акционерного общества «Русь-Агро», с. Спешнево-Ивановское Данковского района Липецкой области (ОГРН 1034800021520 ИНН 4803005606), закрытого акционерного общества «Агропромышленная группа «Лебедянский элеватор», г. Лебедянь Липецкой области (ОГРН 1024800671180 ИНН 4811002045), закрытого акционерного общества «Агротранс-сервис» пгт. Лев-Толстой Липецкой области (ОГРН 1024800548310 ИНН 4812002520), общества с ограниченной ответственностью «Зернопродукт», г. Ефремов Тульской области (ОГРН 1077142000650 ИНН 7113067263), общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «РИЧ», г. Ефремов Тульской области (ОГРН 1063667241417 ИНН 3664073072), общества с ограниченной ответственностью «Агро-Холдинг», г. Лебедянь Липецкой области (ОГРН 1084811000339 ИНН 4811010705) в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения №8593 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23 апреля 2008 года №610108127, рассчитанную по состоянию на 01.04.2010 года, в размере 138 049 167 (Сто тридцать восемь миллионов сорок девять тысяч) руб. 13 коп., в том числе: 120 000 000 (Сто двадцать миллионов) руб.- просроченный основной долг, 17 947 909 (Семнадцать миллионов девятьсот сорок семь тысяч девятьсот девять) руб. 60 коп. – просроченные проценты, 101 257 (Сто одна тысяча двести пятьдесят семь) руб. 53 коп.– просроченная плата за обслуживание кредита, а также расходы по госпошлине в сумме 87 746 (Восемьдесят семь тысяч семьсот сорок шесть) руб. 00 коп.
Взыскать солидарно с закрытого акционерного общества «Русь-Агро», с. Спешнево-Ивановское Данковского района Липецкой области (ОГРН 1034800021520 ИНН 4803005606), закрытого акционерного общества «Агропромышленная группа «Лебедянский элеватор», г. Лебедянь Липецкой области (ОГРН 1024800671180 ИНН 4811002045), закрытого акционерного общества «Агротранс-сервис» пгт. Лев-Толстой Липецкой области (ОГРН 1024800548310 ИНН 4812002520), общества с ограниченной ответственностью «Зернопродукт», г. Ефремов Тульской области (ОГРН 1077142000650 ИНН 7113067263), общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «РИЧ», г. Ефремов Тульской области (ОГРН 1063667241417 ИНН 3664073072), общества с ограниченной ответственностью «Агро-Холдинг», г. Лебедянь Липецкой области (ОГРН 1084811000339 ИНН 4811010705) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 112 254 (Сто двенадцать тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 00 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в течение двух месяцев.
Судья Н.И. Карякина
