Решение от 05 февраля 2010 года №А36-6851/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк
 
    05 февраля 2010 г.                                                                                    Дело №А36-6851/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в размере 154 003,67 руб.,
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  на стороне заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы  по Правобережному району г.Липецка,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Виниченко Д.С. – специалиста юридического отдела (доверенность № 4 от 11.01.2010)
 
    от общества: не явились,
 
    от инспекции: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж» (далее - общество, страхователь) 154 003 руб. 67 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года, в том числе 117 553 руб. 67 коп. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 36 450 руб.  страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Страхователь, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (ув. № 81124 от 12.01.10), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явился, документов не представил.
 
    Инспекция в суд не явилась, направив письменное мнение на заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
 
    В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о назначении дела к судебному разбирательству и отсутствуют возражения о переходе к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в основное, суд считает возможным перейти в судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя и инспекции по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) ООО «Липецкгазмонтаж» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Липецкгазмонтаж»  в расчете авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года (л.д. 29), представляемом в порядке ст.24 ФЗ № 167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 128 458 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 39 677  руб.
 
    Из представленных реестра поступления платежей от страхователей от 22.01.2010 усматривается, что страхователь не погасил имевшуюся у него задолженность, в том числе: 117 553 руб. 67 коп. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 36450 руб.  страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Пенсионным фондом в адрес страхователя было направлено требование от 23.11.2009 № 3471 с предложением уплатить задолженность в размере 154003,67 руб. за 3 квартал 2009 года в срок до 11.12.2009 (л.д. 32). Поскольку добровольной уплаты указанных сумм задолженности в полном объеме не последовало, ГУ УПФР в г.Липецке на основании ст.25 Федерального закона № 167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Страхователь уклонился от участия в деле, в нарушение ст. 131 АПК РФ письменных возражений против заявленных требований, в том числе контррасчета взыскиваемых сумм, не представил.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что на дату судебного разбирательства у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с ООО «Липецкгазмонтаж»  154 003,67 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 102 АПК  РФ, п.2 ст. 333.17, пп.1 п.1 ст. 333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент вынесения судебного акта) с ООО «Липецкгазмонтаж» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 5620 руб. 11 коп.государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями  102, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж» (ОГРН 1034800163980, местонахождение: 398007, г.Липецк, ул. Ковалева, д. 111, корп. В) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 154 003 руб. 67 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года, в том числе 117 553 руб. 67 коп. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 36450 руб.  страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж» (ОГРН 1034800163980, местонахождение: 398007, г.Липецк, ул. Ковалева, д. 111, корп. В) в доход федерального бюджета 5 620 руб. 11 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                             О.А. Дегоева