Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А36-6848/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Липецк
11 февраля 2010 г. Дело №А36-6848/2009
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РСК Спектр» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 833 433,97 руб.,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Липецка,
при участии в заседании:
от заявителя: Виниченко Д.С. – специалиста юридического отдела (доверенность № 4 от 11.01.2010);
от общества: не явились,
от инспекции: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РСК Спектр»» (далее - общество, страхователь) 833 433 руб. 97 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года и пени , в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 728 981 руб. страховых взносов и 4534,97 руб. пени за период с 12.11.2009 по 01.12.2009, на накопительную часть трудовой пенсии: 99 918 руб. страховых взносов.
Страхователь, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (ув. № 81132 от 12.01.10), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явился, документов не представил.
Инспекция в суд не явилась, направив письменное мнение на заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о назначении дела к судебному разбирательству и отсутствуют возражения о переходе к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в основное, суд считает возможным перейти в судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя и инспекции по имеющимся материалам дела.
В судебном заседании 01.02.2010 был объявлен перерыв до 08.02.2010 в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 08.02.2010 с участием Виниченко Д.С. – уполномоченного представителя заявителя по доверенности от 11.01.2010 №4.
От заявителя в суд поступило заявление от 08.02.2010 №б/н об уменьшении размера исковых требований, в котором ГУ УПФР в г.Липецке просит взыскать с ООО «РСК Спектр» 817 066 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года, в том числе: 717 847 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 99 219 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
Из пояснений представителя Пенсионного Фонда следует, что уменьшение заявленных требований обусловлено произведенным зачетом в порядке ст. 78 НК РФ по заявлению Общества от 11.01.2010 и уплатой страхователем суммы пени 21.01.2010 (см. материалы дела).
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом уменьшения размера заявленных требований, поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены частичным погашением страхователем суммы задолженности, предъявленной ко взысканию.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) ООО «РСК Спектр» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Как следует из материалов дела ООО «РСК Спектр» в расчете авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года (л.д. 16-22), представляемом в порядке ст.24 ФЗ № 167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 728 981 руб. (строка 310), на накопительную часть трудовой пенсии – 99 918 руб. (строка 410).
Пенсионным фондом в адрес страхователя было направлено требование от 04.12.2009 № 3657 с предложением уплатить задолженность в размере 833 433,97 руб. за 3 квартал 2009 года в срок до 24.12.2009 (л.д. 37). Поскольку добровольной уплаты указанных сумм задолженности в полном объеме не последовало, ГУ УПФР в г.Липецке на основании ст.25 Федерального закона № 167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
Страхователь уклонился от участия в деле, в нарушение ст. 131 АПК РФ письменных возражений против заявленных требований, в том числе контррасчета взыскиваемых сумм, не представил.
Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.01.2010 года имеющаяся сумма переплаты в соответствии с заявлением страхователя №001 от 11.01.2010 годы была частично зачтена в счет погашения задолженности на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года, в том числе: 11 134 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 3 квартал 2009 года, 699 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
Из данного акта сверки и представленного реестра поступления платежей от страхователей от 01.02.2010 усматривается, что Общество не погасило имевшуюся у него задолженность в размере 717 847 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 99 219 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
При таких обстоятельствах и учитывая, что на дату судебного разбирательства у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с ООО «РСК Спектр» 817 066 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерны и подлежат удовлетворению.
В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Как свидетельствуют материалы дела и установлено судом, основанием для уменьшения размера заявленных требований послужила частичная уплата страхователем суммы задолженности в размере 16 367,97 руб., которая произведена страхователем после обращения ГУ УПРФ в г.Липецке с соответствующим заявлением в арбитражный суд – 12.01.2010.
Пенсионный фонд в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.17 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 102 АПК РФ, п.2 ст. 333.17, пп.1 п.1 ст. 333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент вынесения судебного акта) с ООО «РСК Спектр» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 21 688 руб. 68 коп.государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований после обращения Пенсионного фонда в суд.
Руководствуясь статьями 102, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСК Спектр» (ОГРН 1064823015070, местонахождение: 398001, г.Липецк, ул. Первомайская, д.66 А) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 817 066 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года, в том числе: 717 847 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 99 219 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСК Спектр» (ОГРН 1064823015070, местонахождение: 398001, г.Липецк, ул. Первомайская, д.66 А) в доход федерального бюджета 21 688 руб. 68 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А. Дегоева