Решение от 24 февраля 2010 года №А36-6803/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                         Дело №А36-6803/2009
 
    «24» февраля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению УПФР в городе Ельце Липецкой области
 
    о взыскании с индивидуального предпринимателя Чуйкова Геннадия Васильевича  32 515 руб. 46 коп. страховых взносов и пени,
 
    при участии в заседании:
 
    от УПФР: не явился,
 
    от ИП: не явился,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    УПФР в   городе Ельце Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Чуйкова Геннадия Васильевича  32 515 руб. 46 коп. страховых взносов и пени, из них: 30992 руб. -   задолженность по уплате страховых взносов  в Пенсионный фонд РФ за период с 01.04.09 г. по 30.09.09 г., в том числе: 24 206 руб. – на финансирование  страховой части трудовой пенсии, 6 786 руб.  – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также 1 523 руб. 46 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов, из них: 1 182 руб. 91 коп. – на страховую часть, 340 руб. 55 коп. – на накопительную часть  трудовой пенсии.
 
    Представители УПФР и ИП, надлежащим образом извещенных о времени и месте  рассмотрения дела в порядке  ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовые уведомления №№87295, 87306 от 26.01.10 г.), в заседание не явились.
 
    УПФР ходатайством от 19.02.10 г. просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    ИП Чуйков Г.В. требования УПФР не оспорил, определение арбитражного суда не исполнил и письменного мотивированного отзыва в порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представил.
 
    Руководствуясь ст.156 АПК РФ, суд считает участвующих в деле лиц надлежаще извещенными и полагает возможным рассмотреть дело без участия их  представителей по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно выписке из ЕГРИП от 23.12.09 г. №5291 Чуйков Геннадий Васильевич  зарегистрирован в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования  юридического лица (см. л.д.8-9).
 
    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Страховые взносы в ПФ РФ являются обязательным платежом на обязательное социальное страхование (ст.3 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»). Одними из основных принципов осуществления обязательного социального страхования являются устойчивость финансовой системы обязательного социального страхования, всеобщий обязательный характер социального страхования, государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц (ст.4 того же Закона). Согласно п.3 ст.9 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за счет страховых взносов, поступающих в ПФ РФ, финансируется выплата страховой и накопительной части трудовой пенсии граждан. Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (п.2 ст.25 того Закона).
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 того же Закона индивидуальный предприниматель, производящий выплаты физическим лицам,  является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ, т.е. страхователем. В качестве такового индивидуальный предприниматель Чуйков Г.В. зарегистрирован в УФПР в г.Ельце Липецкой области с 25.07.96 г. (см.карточку плательщика взносов – л.д.10).
 
    В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно п.2 ст.24 того же Закона данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по соответствующей форме. Согласно п.1 ст.23 того же Закона страхователь уплачивает авансовые платежи ежемесячно в сроки, установленные ч.2 п.2 ст.24 этого Закона, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам, а разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период (ч.2 п.1 ст.23 и ч.4 п.2 ст.24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
 
    Согласно расчетов  авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физически лицам, за 2 и 3 кварталы 2009 г. индивидуальным предпринимателем Чуйковым Г.В. исчислено страховых взносов в общей сумме 30 992 руб., из них: 24 206 руб. – на страховую часть, 6786 руб. – на накопительную  часть трудовой пенсии (л.д.11-14).
 
    Из материалов дела усматривается, что оплата страховых взносов за 2 и 3 кварталы  2009 года ИП Чуйковым Г.В. не производилась. Платежи, осуществленные в 2009 году (7422 руб. на страховую часть и 2 610 руб. на накопительную часть), производились в счет погашения задолженности по страховым взносам иных периодов (до 01.04.09 г.), поэтому в данном деле не учитываются (см. справку УПФР, реестры  поступления платежей от страхователей).
 
    Иных доказательств уплаты страховых взносов суду не представлено.
 
    В связи с изложенным, требование УПФР о взыскании задолженности по страховым взносам за 2 и 3 кварталы   2009 г. в  сумме 30 992 руб., из них: 24 206 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 6786 руб. – на накопительную  часть трудовой пенсии, является обоснованным и  подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Представленный заявителем расчет пени за несвоевременную уплату страховых взносов, исчисленных за период с 11.08.09 г. по 24.12.09 г.  в сумме 1 523 руб. 46 коп., из них: 1 182 руб. 91 коп. – на страховую часть, 340 руб. 55 коп. – на накопительную часть  трудовой пенсии,   не противоречит указанной норме (л.д.23).
 
    В связи с этим, поскольку несвоевременность уплаты страховых взносов со стороны ответчика подтверждена материалами дела, контррасчета пени им не представлено, суд считает требование о взыскании пени подлежащим также удовлетворению.
 
    Досудебный порядок направления требования об уплате задолженности органом Пенсионного фонда соблюден (см. требования №319 по состоянию на 09.09.09 г., №486 по состоянию на 23.11.09 г. с доказательствами направления -  л.д.15-20). Сроки обращения в суд органом Пенсионного фонда РФ также соблюдены.
 
    С учетом удовлетворения требований с индивидуального предпринимателя Чуйкова  Геннадия Васильевича  в доход федерального бюджета  в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 1 300 руб. 62 коп. (32 515 руб. 46 коп. х 4%).
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Требования УПФР в городе Ельце Липецкой области  удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Чуйкова Геннадия Васильевича, 04.10.1958 г.р., место рожд. Липецкая обл., г.Лебедянь, ОГРНИП 304482116300050,  зарегистрированного  по адресу: 399770, Липецкая обл., г.Елец, п.ТЭЦ, д.12, кв.5, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 32 515 руб. 46 коп. страховых взносов и пени, из них: 30992 руб. -   задолженность по уплате страховых взносов за период с 01.04.09 г. по 30.09.09 г., в том числе: 24 206 руб. – на финансирование  страховой части трудовой пенсии, 6 786 руб.  – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также 1 523 руб. 46 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов, из них: 1 182 руб. 91 коп. – на страховую часть, 340 руб. 55 коп. – на накопительную часть  трудовой пенсии.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Чуйкова Геннадия Васильевича в доход федерального бюджета  1 300 руб. 62 коп.  государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                 Н.П.Наземникова